为了进行研究，我需要让两个设备以非常低的延迟（<1 毫秒）相互同步。我知道当它们连接到同一个 wifi 路由器时，它们将获得路由器分配的不同私有 IP 地址。理想情况下，同一本地网络下设备之间的 ping 值应该非常低。除非我在这里误解了什么。
在我的实验中，我断开了路由器与互联网的连接（从墙上拔下电缆），并使用一个设备 ping 路由器和另一个设备。设备的名称和 IP 地址如下：
路由器：192.168.1.254
设备1：192.168.1.122
设备2：192.168.1.154
延迟时间不符合我的预期：在路由器和设备 1 之间 ping 操作：图片1；在设备1和设备2之间进行ping操作：图片2。我期望时间在 1 毫秒以内，但这里的情况并非如此。所有设备都位于同一个房间内，且在 3 米以内，因此我认为连接不是这里的问题。
我不确定如何解决这种高延迟问题。我可能误解了这里的一些概念。任何帮助都将不胜感激。
答案1
如果您想减少延迟，您可能需要从通信中移除路由器。
使用临时无线网络，您应该会看到 ping 值远低于 1ms。
节点之间会发现彼此并直接通信，这样速度会快很多。当然，您还应该选择正确的信道（和位置），因为既然这是无线电链路，相同频率的其他节点可能会产生干扰并减慢您的速度。
本教程适用于 Debian显示时间低于 0.07 毫秒。我知道这不是你的系统，但它仍然是一个很好的参考。这一页解释如何在某些 Windows 版本中执行此操作。
答案2
如果您想要低延迟，请使用有线连接。
将以下两个 ping 测试从我的桌面与家里网络上的其他设备进行比较。
第一个是从我的台式机到我的家庭服务器，两者都是有线的：
C:\Users\micha>ping 192.168.20.140
Pinging 192.168.20.140 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.20.140: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.20.140: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.20.140: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.20.140: bytes=32 time<1ms TTL=64
Ping statistics for 192.168.20.140:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0ms
第二个是从我的台式机到我的手机，通过无线连接：
C:\Users\micha>ping 192.168.20.168
Pinging 192.168.20.168 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.20.168: bytes=32 time=57ms TTL=64
Reply from 192.168.20.168: bytes=32 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.20.168: bytes=32 time=200ms TTL=64
Reply from 192.168.20.168: bytes=32 time=113ms TTL=64
Ping statistics for 192.168.20.168:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 4ms, Maximum = 200ms, Average = 93ms
您可以看到，即使三台设备彼此相距不到一米，一半的连接跨越 WiFi 也会显著增加 ping 时间。
答案3
有线延迟将小于 1 毫秒。但是 WiFi 的延迟预计会更高。在某些情况下，延迟可能会高出 10 倍甚至 100 倍。WiFi 也很挑剔，因为小变量可能会造成很大的差异。您可以尝试切换 Wifi 频道、移动天线，甚至用高增益天线替换天线。
如果您需要低延迟，则需要使用有线以太网以获得最佳性能。