我一直在考虑购买一个新的外置硬盘。在与 WD 人员交谈时,代表表示 WD 不建议对硬盘进行分区。他对此非常坚定。
WD 为何要我不要对硬盘进行分区?对硬盘进行分区是一种很常见的做法,到目前为止我还没听到任何人对此提出警告。
因此,自从将这个新的分区驱动器与时间机器一起使用以来,我已经编辑了两次错误消息。 WD 说这是因为我使用分区驱动器,而苹果说在时间机器备份时不要同时安装其他 2 个分区......这对我来说都是新的 - 不知道你不应该在备份磁盘上安装超过 1 个驱动器!?!在此之前,我从未见过或收到过这些错误消息。而且我曾经在 Catalina 之前的旧 Time Machine 外部驱动器上有一个分区驱动器。
另外,有人能告诉我这两种模型之间是否存在区别:
- WDBCKA0100HBK(西部数据供稿)
- WDBCKA0100HBK-NESN(摘自百思买)
答案1
有人告诉我不要对驱动器进行分区 - 他说 WD 不推荐这样做...这只是为了掩盖他们的罪行还是怎么的?
从某种程度上来说,是的。这是为了缓解技术支持联系人的猛烈攻击,因为这款驱动器的目标用户(零售消费者)会创建各种分区方案,搞砸一切,然后打电话给技术支持,大喊他们的驱动器是多么垃圾。
那么,它具体做了什么呢?它给了他们一个出路。他们可以向客户(或客户志愿者)询问“多个分区”,他们可以指出这一点并说“我们警告过你它可能会被损坏;”而且他们是正确的。
可以有多个分区吗?
当然。什么是分区表?它只不过是硬盘上的数据结构,用于描述分区在该磁盘上的布局方式。就我个人而言,我的 Synology NAS 上有多个卷(分区),其中装有 WD 硬盘。它已经这样运行了很多年。因此,它们不仅可以配置多个分区,而且实际上非常稳定(应该是这样;它们自硬盘发明以来就一直存在)。
那么为什么这么大惊小怪呢?
零售消费者用户与专业消费者或专业 IT 人员完全不同。他们没有经验,而且他们拥有的经验非常“稀少”。他们对自己选择的内容(例如驱动器分区图的布局)有很多下意识的反应,然后不久之后,他们发现自己所做的是错误的,然后通过各种方法纠正他们的错误。这不是对他们的打击,这只是一个事实。
他们会拿一个一半为 Mac 分区、具有 GUID 布局且格式化为 JHFS+ 的驱动器,然后拿起一份 Linux 上的 HOWTO,他们读到有人建议使用 MBR 方案和 ExFAT 进行设置以实现兼容性。他们输入看到的命令,突然间他们从未备份过的所有数据都掉进了数字悬崖。当一切都偏离轨道时,他们会尖叫着打电话给 WD 技术支持,因为驱动器出现故障,而他们不知道原因。
分区有什么好处
这取决于你正在做什么。这会给你带来性能提升吗?在当今这个拥有 JHFS+、NTFS、ZFS 和 Linux 使用的任何现代文件系统的时代,不会(我是 FreeBSD 和 Apple 的粉丝)。大多数人真的不需要对驱动器进行分区,这就是 WD 告诉人们不要这么做的原因。 如果您跨多个平台共享数据,ExFAT 可以满足您的所有需求,包括 Apple、PC、BSD 以及您正在使用的任何 Linux 发行版。
总结
对驱动器进行分区没有问题。如果它是新的,制定计划在设置之前,您不能(我应该说这非常困难)动态地更改分区 - 这就是人们遇到麻烦的地方。
如果你碰巧想改变它(我鼓励人们尝试,因为这是一种学习经历)首先备份您的数据。 如果这里出现任何问题,那不是 WD 的问题。没有备份 = 在没有网络的情况下工作。
奖金片段
型号……作为硬件制造商的前产品经理……硬件上确实没有任何区别。制造商为特定经销商/零售商创建特定产品 SKU 或带有促销品或捆绑产品的 SKU 并不罕见 - 有没有想过为什么有些零售商可以保证某件商品的最低价格,而你似乎只能在那特定零售商?这就是答案。在这种情况下,产品型号除了后缀(不是版本号)外完全相同,表明它可能适用于零售渠道。
答案2
被告知不要对硬盘进行分区 - 他说 WD 不建议这样做
这纯属胡说八道,WD 根本不会这么做。不要相信这个无知的人告诉你的任何话。
我买过 WD 好几次了,这些都是很好的磁盘。
WD 编号为 WDBCKA0100HBK,BB 编号为 WDBCKA0100HBK-NESN
这些略有不同的名称与内部优惠有关。例如,WDBCKA0100HBK-NE32 附带一个 32 GB 的 U 盘(关联)。
在文章中 Western Digital 10TB EasyStore 中的硬盘是什么 我们发现,磁盘内部实际上是一个重新命名的 WD HGST Ultrastar He10。很可能在 WDBCKA0100HBK 的所有版本和产品中都发现了相同的驱动器。
答案3
我不确定 WD 为何会推荐这种做法,因为对硬盘进行分区通常更好(尤其是 10TB 这样的大硬盘)。对这样的大容量进行分区有很多正当理由,而且这也是一种常见做法。
网络上有无数关于如何格式化 WD 硬盘因此,考虑到关于如何分区的广泛信息,我的推测是分区应该没问题。我也可以亲自证明,我曾对几个 WD 硬盘进行过分区,没有出现错误。
关于您问题中的 NSEN 部分:
否= 销售区域:泛美
埃= 外部
序号= 标准包装
因此,EESN、NESN 和 SESN(或任何其他 xESN 标记)之间的唯一区别在于收到驱动器的原始供应商所在的位置...E 代表欧洲、中东和非洲,S 代表多城市亚洲。来源