请帮帮我！
我住在这栋三层楼的建筑里，基本上是一个家庭。我的网速是 500mbps，使用 OPTIMUM（附近唯一的选择……糟透了！）
基本上，我们在二楼有互联网主线，一楼和三楼使用其外的网络。
所以我现在的设置是 3 楼：使用 2 楼的 wifi + LINKSYS RE6300 AC1200 wifi 扩展器用于死区 ==>8-10mbps 用于在死区使用 wifi 扩展器，高达 90mbps 用于 2 楼的 wifi
二楼：主调制解调器和路由器（Linksys mr9000 AC3000 最多可连接 25 台设备）===>最高 420mbps
一楼：使用二楼的 wifi + NETGEAR wn3000rpv3 wifi 中继器用于盲区 ==> 使用 NETGEAR 中继器的盲区为 20mbps，使用二楼 wifi 为 240 mbps
但是我有这条额外的 D-LINK DIR866L 最佳电缆，我没有使用它（因为我用 LINKSYS MR9000 AC3000 替换了它）（并且也可以随时免费将其交换为 SAGEMCOM 最佳路由器，Sagemcom 应该比 DLINK DIR866L 更快）
因此，一楼和三楼使用 wifi 扩展器（无线）并窃取二楼信号，而且情况不太稳定，因此，我尝试将所有东西都连接起来（使用以太网电缆），并使用扩展器作为无线接入点（WAP）
SAGEMCOM 或 D-LINK DIR866L 路由器作为一楼 WAP，LINKSYS RE6300 AC 1200 作为三楼 WAP
显然，这两者都将通过来自二楼主路由器的 CAT 7 以太网电缆进行有线连接（或者我应该直接从调制解调器连接？）
这听起来怎么样？最终，它会像
三楼：使用二楼的 wifi + LINKSYS RE6300 AC1200 有线连接到二楼的主调制解调器/路由器 二楼：主调制解调器和路由器 (Linksys mr9000 AC3000) 一楼：使用二楼的 wifi + SAGEMCOM 或 D-LINK 路由器有线连接到二楼的主调制解调器/路由器
这听起来合理吗？或者这会降低整栋建筑的整体信号功率吗？
通常 WAP 比 Wifi 中继器/扩展器更好，不是吗？
请帮帮我，谢谢！！
答案1
WAPS 比中继器更好（中继器是常用的最差的解决方案——它们浪费了大量带宽）。
我会将辅助路由器配置为 AP（即忽略 WAN 端口并禁用 DHCP），然后将它们全部插入您的 1 个中央路由器。这样，只要您的设备位于非重叠的 WIFI 信道上，并且所有设备上的 SSID、身份验证方法和密码相同，您就可以在区域之间漫游，并且几乎（但不是完全）无缝。
答案2
我的网络在地下室，家庭办公室在主楼层，办公室在顶楼。
我将以太网从地下室通过壁橱（角落里的管道）铺设到顶楼。
我有一个 Ubiquiti 接入点（地下室主路由器上的 POE 连接）。这样，我在顶层（和主楼层）就能获得最高的 ISP 速度，设备之间也能快速访问 LAN。Ubiquiti 具有特殊用途，与路由器一样好用 - 路由器作为接入点也很好用（有多种方式可以做事）。Ubiquiti（一个点）的工作方式类似于网格，因此漫游效果非常好）。
以太网主干网比扩展器更受欢迎。
我相信这会对你有帮助。