我有一个包含两个分支 dist 和 master 的 repo。当我这样做时
git clone --no-hardlinks -b dist --single-branch test test-dist
那么生成的克隆与原始仓库的大小相同（很大）。一旦我运行
git gc --prune=all
单分支克隆“test-dist”变得更小，即我最初预期的大小。当执行
git pull
之后在单分支存储库中，大小不会再次增加，而是保持在我克隆的分支的大小。
我在克隆单个分支时做错了什么吗？如何避免先复制整个历史记录，然后再使用 git gc 删除其中的大部分内容？
答案1
您正在寻找的选项是--no-local。从git-clone(1)文档选项--local（重点是我的）：
当要克隆的存储库位于本地计算机上时，此标志将绕过正常的“Git 感知”传输机制，并通过复制 HEAD 以及对象和引用目录下的所有内容来克隆存储库。
.git/objects/目录下的文件将尽可能进行硬链接以节省空间。如果将存储库指定为本地路径（例如
/path/to/repo），则这是默认设置，并且--local本质上是无操作。如果将存储库指定为 URL，则忽略此标志（我们从不使用本地优化）。指定--no-local将覆盖给定时的默认值/path/to/repo，而是使用常规 Git 传输。
当您使用该--local选项时，无论是隐式还是显式，Git 都会复制所有内容，因为这比遍历历史记录并仅复制您请求的对象要快得多。无论如何，您都需要复制大多数包文件，因为在大多数情况下，您请求的对象中至少有一个会位于包文件中。如果您使用硬链接，复制成本极低，并且不会增加磁盘空间使用量，所以没有理由不这样做。
如果您使用--no-local，那么您将获得正常的传输输出，这会告诉您 Git 实际上正在生成一个独立的包并通过正常协议运行它。
请注意，即使使用常规传输机制，Git 也有可能在克隆或提取后解包对象；这取决于传输的对象数量和配置。小型提取通常会解包其对象，因为拥有许多不共享许多对象的小型独立包并不能有效利用空间；最好以后让常规过程git gc更有效地打包它们。