我将内存扩展到 64GB（4x16GB），发现出现了奇怪的现象：首先主板无法启动并自动关闭。然后我更新了 UEFI（更新日志显示内存兼容性有所改进），现在可以启动了。但 UEFI 报告的总内存大小只有 32GB，即使它识别出 4 个各有 16GB 的 RAM 棒：
因此操作系统本身似乎也只有 32GB 可用。Linux 显示有 32GB，而 Windows 有一个有趣的现象：系统属性显示安装了 64GB，但只有 31.9GB 可用：
RAM 棒并不一致（制造商和时钟不同），但我不明白为什么检测到 64GB 却只有 32GB 可用。我只记得这是 32 位操作系统安装时发生的，即使安装了 8GB，也只能管理 4GB。
这是什么问题？我该如何解决？
我已经尝试过的事情：
- 仔细检查规格，我的主板最多可以处理 128GB
- 检查
msconfig内存限制 - 发现很多关于此的帖子，但我没有设置限制（我甚至认为问题不在于操作系统，因为 UEFI 已经检测到只有 32GB 的总内存） - 插入一个内存条 - 它仍然显示总内存为 32GB，但在上面的屏幕上检测到该内存条为空
- 将一根 16GB 的内存条换成一根 8GB 的内存条，结果和上面一样
更新：两个相同的 Crucial 模块上也发生这种情况
为了调查这个问题，我刚刚在双通道模式下插入了两个 Crucial 棒，因为它们是相同的（型号和速度）。主板文档建议这种设置（并说必须先使用 A2），所以我像中间的图形一样安装了它：
即使这不起作用，UEFI 也只能检测到 16GB（而不是 16GB * 2 = 32GB）：
但是当我将 B2 模块移动到 A1 时，它会显示以下警告：
现在主板检测到 32GB内存大小以及我的 Linux/Windows 操作系统。因此，非双通道模式似乎有效，而双通道不再适用于相同的模块。因为将 A1 移动到 B2 的建议是文档中的建议，我首先尝试了这种方法（但只检测到 16GB）。
我觉得这很奇怪，因为我使用了两个相同的模块，它们甚至作为套件出售：32GB Crucial Ballistix Sport LT V2 双列灰色 DDR4-3200 DIMM CL16 双套件
更新 2：
由于 MSI Dragon Center 没有将我的 bios 更新到最新版本，我尝试再次更新它。现在我使用的是 2020 年 10 月 30 日的 HB0，而不是 2020 年 9 月 7 日的 HA0。我还从 Ryzen 5 2600 升级到了 Ryzen 7 3700，因为 2600 只是一个临时解决方案，我发现有些人在使用较旧的 Ryzen CPU 时遇到了 RAM 问题：
看起来很有7C37vH9希望改进的内存兼容性在更新日志中，但问题仍然存在。我想知道版本和日期，因为两者都没有出现在MSI 主页上的更新日志。主页列表7C37vHB自 2020-11-04 起，但 MSI Dragon Center 中未显示。升级至 2020 年 10 月 30 日后，我再次使用 Dragon Center 搜索，它显示我的 bios 已更新。
更新 3：两个具有相同时钟的新模块也无法工作
我购买了 2 个 3200 MHz 的 16GB 模块，这样我就有 4 个速度相同的模块。当我插入 2 个以上的模块或不使用靠近 CPU 的前 2 个插槽时，系统将无法启动。风扇以 100% 的速度运转，屏幕上没有显示任何图像，动态随机存取记忆体调试 LED 亮起。
我后来拍了照片，这里是引导LED 亮起，这只是为了演示目的：
这似乎不是 RAM 的问题。当我按照双通道建议只放置两根内存条时，所有 4 根内存条都能正常工作。然后我得到了预期的 32GB，直到我
- 在双通道安装的 2 个模块上额外添加第 3 或第 4 个模块。我为它们使用哪个插槽并不重要。
- 按照文档中的建议，将两个模块置于双通道模式
在这两种情况下，系统都无法启动，并且也看不到屏幕。
更新 4：奇怪的内存频率
我查看了超频设置。我没有对任何东西进行超频，只是想看看是否能找到可以解释这种奇怪行为的东西。频率设置为自动，因此当插入两个具有该时钟的内存条时，频率应该是 3200 MHz。
但它报告2666MHz：
微星龙之中心当我导出系统信息时，显示内存模块的类似（但不完全相同，1MHz 差异？）频率：
Memory: 32 GB @
- 16 GB DDR4-2667, Unknown BL16G32C16U4B.M16FE
- 16 GB DDR4-2667, Unknown BL16G32C16U4B.M16FE
我也尝试过改变DRAM 频率设置来自汽车到3200，在 Bios 中，仍然没有区别。
答案1
我见过一些主板在这种设置下会出现大问题：请注意，您有一些 2933Mhz 芯片和一些 3200Mhz 芯片。虽然我见过这种不匹配的情况，但我也见过它们排除了较慢的芯片，也见过它们根本无法启动。我还见过芯片的顺序导致启动和不启动之间的差异。
所有芯片都应具有相同的规格，理想情况下应该是相同的。