有件事一直困扰着我：
touch a
rm a
好的，它按预期工作
mkdir a
rm a
需要 -r 才能工作；但我不明白这是什么递归？如果文件夹为空，则不存在任何递归操作。我希望 rm a 尝试删除 a，如果它不为空则失败，并且 rm -r 递归 a 的内容。
为什么会这样？
编辑：这个问题已被标记为完全不相关问题的重复。我的问题可以概括为：为什么我需要一个递归标志来执行非递归操作： mkdir a, rm -ra 没有任何递归性。这与另一个问题无关，即为什么 rm 默认情况下不递归。
答案1
这是因为rm根本就没有删除目录的意思。
最初rm不支持-r，用户只有 1 个选择：删除目录中的所有文件，rm然后删除（现在为空）目录rmdir
显然这样工作是非常烦人，所以-r实施来解决这个问题。
但如果rm /some/empty/dir开始工作，它将不再向后兼容（因此它可能会破坏假设rm /some/empty/dir失败的旧代码）。这-r不是问题，因为尚未定义此行为（因为该-r选项尚不存在）
答案2
从man rm：
默认情况下，rm 不删除目录。使用 --recursive（-r 或 -R）选项也可以删除每个列出的目录及其所有内容。
我在这里猜测一下：这是一项安全功能，您不会在没有意识到的情况下删除其中包含文件的目录。我假设rm不会首先检查目录是否有内容（与 相比rmdir）。
编辑：我假设在不递归删除文件的情况下，查找文件时会出现问题，因为名称和索引节点存储在目录中。删除该目录将创建带有索引节点但没有文件名的“僵尸”文件。与此帖子相比外部结构。