我可以使用 7-Zip 将近 500GB 的视频以压缩级别存储格式存档到我的便携式外置硬盘上吗？我只想将其放在一个带密码的文件中，以便将来备份。
由于除非需要，我才会使用我的硬盘，因此如果我将文件放在便携式硬盘中太久，是否有可能损坏某些文件？
如果是，这是怎么回事？是什么原因造成的？我担心存档会丢失一些文件。
希望我能尽快得到答复。谢谢！
答案1
你应该将问题标题改为“使用 7zip 是否会增加数据丢失的风险？”而不是“使用 7zip 是否安全，不会损坏文件？”。“这样可以吗”这个问题也属于同一类别。
参照建议的标题，答案是“是”。您增加了丢失的风险，因为您的 7zip 存档本身就是一个文件系统。当您在现有文件系统上添加额外的文件系统时，风险会增加。
如果您在当前阶段设想扇区随机故障，大多数扇区故障只会影响一个文件，在极少数情况下，您的分区似乎会丢失或文件系统变得无法读取。一旦将文件放入任何类型的存档中，就会生成额外的位置，随机扇区故障可能会造成致命后果。
正如您似乎打算使用加密一样，其他解决方案不会带来此缺点。在设备模式下使用 Truecrypt 或 Veracrypt 并生成标头备份（非常小！）时，您不会产生额外的风险。
如果随机扇区故障影响到解密视频所需的标题区域，您不必担心，因为您的标题备份仍然可以让您解密。
但是如果您在文件模式下使用这两种产品，则会在驱动器的文件系统之上生成额外的文件系统，从而增加风险。
您的贡献包含第二个问题，即文件损坏。如果硬盘电子元件包含某种类型的电容器，该电容器会随着时间的推移而变干，那么您也将无法访问数据。对于长期存储而言，仅备份是不够的。您必须将内容复制到新驱动器 - 但我不知道频率是多少 - 每五年还是十年？我自己也想知道。
答案2
如果这些材料对您有任何意义，请将它们存档在两个或更多硬盘上，无需进行任何压缩。
这r2d3 在此处接受的答案很可靠，并提供了很好的建议，但你的问题的一部分是：
“由于除非需要，我一般不会使用我的硬盘，如果我将文件放在我的便携式硬盘中太久，是否有可能损坏某些文件？”
“如果是，那么这是如何发生的，是什么原因造成的？”
简单的：位腐烂（又名：数据退化）。
现实情况是，现有的所有数字媒体都很容易出现比特衰减。防止比特衰减的最佳方法是意识到它的存在，并了解两件事：
- 压缩不会降低文件受位衰减的影响：压缩所做的就是压缩文件。如果压缩档案中的数据损坏，您实际上可能会减少压缩文件本身会降低数据恢复的风险。为什么？很简单：有些压缩格式根本无法解压任何文件中有损坏的数据位。有些设计用于更好的冗余（见下文），但它们很少见，而且谁知道它们将来是否会得到支持。
- 冗余是最安全的选择：我不知道您有多少文件，也不知道它们在驱动器上占用了多少物理空间，但如果您关心这些数据，您应该有多个驱动器来存储这些数据。我的意思不是将数据分散到两个驱动器上，而是两个驱动器上 100% 完全相同的数据。原因是位衰减是不一致的。假设 10 年后，两个驱动器都显示坏扇区……但位置不同……那么很有可能一个驱动器会有一些文件的干净副本，另一个驱动器会有一些文件的干净副本。
话虽如此，你现在可能会考虑使用 USB 闪存驱动器和 SSD 进行长期备份，而这些目前还没有定论。从技术上讲，基于闪存的存储介质应该使用寿命更长，不易出现位衰减，但这一切都取决于长期 NAND 闪存质量。而且由于基于闪存的存储相对较新，我不会将我的数据放在基于闪存的介质上进行长期存储。硬盘在多年不使用后仍然具有可靠的使用历史。
使用奇偶校验档案。
之前我提到过，压缩对于比特腐烂没有帮助，但有一种现代压缩格式做具有自我修复特性：RAR
RAR 压缩工具可以创建奇偶校验档案. 维基百科条目奇偶校验档案（Parchive）状态：
“Parchive 最初是为了解决 Usenet 上可靠的文件共享问题而编写的，但它可以用于保护任何类型的数据免受数据损坏、磁盘损坏、位损坏以及意外或恶意损坏的影响。尽管名字如此，但 Parchive 使用了更先进的技术，而不是使用简单的奇偶校验错误检测和纠正方法。”
这些神奇的档案可以重建损坏的文件，并且您可以压缩视频并为这些压缩文件创建奇偶校验档案，如果数据文件出现位腐烂，可以使用这些档案重建数据文件。
在这种情况下，我建议您压缩单个视频文件，并为每个文件创建奇偶校验存档，而不是压缩成一个巨大的压缩存档。这样，每个视频都有自己的奇偶校验存档。或者，您可以为视频文件创建独立的奇偶校验存档，并将它们与原始视频一起存储在硬盘上；好处相同，但无需压缩。