为什么 Google Chromium 在 Google 的 Octane 2.0 基准测试中比 Mozilla Firefox 快得多?

为什么 Google Chromium 在 Google 的 Octane 2.0 基准测试中比 Mozilla Firefox 快得多?

太疯狂了,在 Octane 2.0 基准测试中,当它在 Google Chromium 上运行时,我的 CPU 得分为 45744。相反,在 Mozilla Firefox 上运行时,同样的 Octane 2.0 得分为 34406。为什么 Octane 2.0 在 Chromium 上的运行速度快 32% 以上?我的意思是 Chromium 真的有那么快吗?

我已经测试了多次。在运行每个浏览器实例时,所有其他程序都已关闭。没有使用任何外部插件/配置。两个浏览器均以默认设置运行。

操作系统-> Debian 10 64 位 CD 版,带 XFCE 桌面环境

Firefox 版本-> 78.6.0esr(64 位)

Chromium 版本-> 83.0.4103.116(开发者版本)基于 Debian bullseye/sid 构建,在 Debian bullseye/sid(64 位)上运行

硬件:Core i7-5775C 4.0 GHz、RAM 2x8 GB 2400 MHz DDR3(共 16 GB)

答案1

首先,您是在比较苹果和橘子。您使用的 Firefox 版本是扩展安全版本,这是一个稳定版本,主要获得安全更新,但没有性能改进。Debian 没有在稳定版本中发布非 ESR 版本。然而,不幸的是,Chromium 没有提供这样的稳定​​版本,因此 Debian 被迫频繁将其更新到最新版本,这意味着安全性和性能改进都会得到提升。

其次,特定的基准测试并不一定能反映浏览器的性能。众所周知,浏览器供应商已经调整了他们的实现,使他们的特定浏览器在基准测试中表现更好,即使在很多情况下这不会导致实际速度加快。Octane 2.0 是由 Chromium 团队发布的,因此他们当然会调整他们的浏览器以使其在基准测试中表现良好。此外,如今 Octane 中测量的内容在典型的网站或 Web 应用程序中可能并不重要,因此优化可能最好花在人们关心的实际案例上,而不是合成基准测试上。

第三,Octane 已弃用由于我上面提到的原因,所以它不是衡量浏览器性能的有用标准。

因此,Chromium 可能并不比 Firefox 快很多。一个在某些情况下表现更好,另一个在其他情况下表现更好。您可以随意使用您喜欢的任何一种。

相关内容