假设实际上没有其他流量,那么对于 2.4 GHz Wi-Fi 网络来说,信道 1 还是信道 11 更好?

假设实际上没有其他流量,那么对于 2.4 GHz Wi-Fi 网络来说,信道 1 还是信道 11 更好?

最近我读了很多关于信道的文章。我了解拥塞以及想要使用流量最少的信道的一切。我明白了。我想弄明白的一件事是——假设你附近根本没有其他 Wi-Fi 网络(这在大多数情况下是不现实的),信道 1 和 11 的优缺点是什么?

我选择 1 和 11 是因为它们的频率最低和最高。并不是因为它们像 1、6 和 11 那样不重叠(记住,我们身处 Wi-Fi 信号的沙漠中,我们不关心“重叠”)。我选择它们是因为它们的频率最高/最低。

我的天真猜测是,这有点像从 2.4 GHz 网络切换到 5 GHz 网络,只是时间更短。我猜想频道 1 在室内的覆盖范围比频道 11 大,就像 2.4 GHz 在室内的覆盖范围比 5 GHz 大一样,因为它的频率较低,更能穿透墙壁。(同样,低频声音可以更好地穿透墙壁。)

我的第二个猜测是,频率更高的 11 频道将允许更快的速度,就像 5 GHz 的速度比 2.4 GHz 的速度更快一样,但我对此不太确定。不过,我对此不太确定,因为我认为速度的提高与标准的关系比与频率的关系更大。


一些背景知识:我曾经看到(但不确定在哪里)说频道 1 是“最好的”,前提是你能得到它。我意识到这是一个有点愚蠢的说法,因为 99% 的时间里,真正的答案是“视情况而定”。我原本以为较低的频道速度更快,但后来我意识到较低的频道频率较低,而 5 GHz 速度更快,频率也更高。所以当我开始真正质疑为什么频道 1 是“最好的”,但我意识到这并不一定正确。

答案1

如果其中一个或另一个的优势能够通过经验可靠地衡量,我相信现在就已经有报道了。

我可以肯定地说的是错误的是指更高频率的信道可以实现更快的性能。重要的是信道的宽度,而不是其中心频率。5GHz 频段比 2.4GHz 频段宽得多,5GHz 频段允许的信道宽度是 2.4GHz 频段 20MHz 宽度信道的 2 倍、4 倍和 8 倍。

如果我不得不推测哪个频道最有可能在各个范围内获得最佳速率,我会猜是频道 6。因为如果您查看 Wi-Fi 芯片组固件/ROM 中的内部功率表,您会发现频道 6 通常允许使用的功率比 1 和 {11 或 13} 的带边频道略多。这是因为监管认证规则对带外发射非常严格,因此更有可能“泄漏”一点带外信号的带边频道通常必须将其功率削减一点才能满足监管限制。我仍然不确定您是否能够在自己的家中测量这种差异。

答案2

我的天真猜测是,这有点像从 2.4 GHz 切换到 5 GHz 网络,只是时间更长。我猜想,同样地,频道 1 在室内的覆盖范围比频道 11 更大......

Actiontec 文章

在美国,2.4 GHz 范围分为 11 个信道,您可以将其中任何一个信道用于无线网络。信道 1 使用最低频段,每个后续信道使用略高的频率。

信道频率的差异并不是很大,因此这不是一个很大的决定因素。

这是 Inssider Office 的屏幕截图,显示了我附近的频道号的广泛使用情况。我的路由器使用频道 6。

在此处输入图片描述

答案3

在一些国家,某些频道的功率限制更高,因此如果你的设备距离你自己的路由器较远,那么使用更高功率的信道是有意义的如果路由器和设备能够承受更高的功率

至于干扰,请使用 Nirsoft 等应用程序WiFi信息查看查看您所在区域当前活跃的频道,如下所示。

WiFi信息查看

相关内容