☰

为什么 bash 中的“case”行为是这样的？

tag-icon • tag-icon bash
为什么 bash 中的“case”行为是这样的？ 
#!/bin/bash

ENVIRONMENT="production"

case $ENVIRONMENT in
production)
    ENVIRONMENT_NS=prod
    ;;&
staging)
    ENVIRONMENT_NS=staging
    ;;&
development)
    ENVIRONMENT_NS=pga
    ;;
*)
    echo "No matching information found"
esac

echo $ENVIRONMENT_NS

./test.sh
No matching information found
prod

那么为什么“ *)”选项也有效呢？

答案1

发生这种情况的原因是“生产”子句以 结尾;;&。

以下是bash 手册对此有如下评论：

[...] 使用 ' ;;&' 代替 ' ;;' 会导致 shell 测试下一个子句中的模式（如果有），并执行任何相关的 命令列表如果匹配成功，则继续执行 case 语句，就好像模式列表未匹配一样。

因此它匹配production)，执行该子句（设置ENVIRONMENT_NS为“prod”），然后查找其他匹配子句。默认子句*)也匹配（因为它匹配所有内容），因此它还执行该子句（打印“未找到匹配的信息”）。

如果您不希望它除了执行任何匹配的前置子句之外还执行默认子句，请不要使用;;&。

答案2

该命令的语法case是：

case word in
    [ [(] pattern [| pattern]…) command-list ;;]…
esac

[…]

可能有任意数量的 case 子句，每个子句都以;;、;&或结尾;;&。第一个匹配的模式决定command-list执行的。[…]

如果;;使用运算符，则在第一个模式匹配之后不会尝试后续匹配。[…] 使用;;&in place of;;会导致 shell 测试下一个子句中的模式（如果有），并command-list在成功匹配时执行任何相关模式，继续执行 case 语句，就好像模式列表未匹配一样。

（来源）

您使用了;;&，而不是;;在模式为 的测试子句中production。 有匹配项，因此ENVIRONMENT_NS=prod执行了；但由于;;&Bash 继续“继续执行 case 语句，就好像模式列表未匹配一样”。 下一个匹配的模式是*。

我认为;;&所讨论的代码中的每一个都应该是;;。

附注：

相关内容