我有 2 个文件系统，由相同的 15Tib 大小组成，它们都使用相同型号的 4 个 nvme ssd，使用基于 btrfs 的 raid0，并且将它们全部插入 pci 端口。
两个文件系统的占用率都在 50% 左右，包含的文件数量也差不多。两者都使用相同的选项进行格式化，并使用相同的挂载选项进行挂载nodatasum,commit=3600,discard,inode_cache,max_inline=4096,space_cache=v2,ssd,user_subvol_rm_allowed,noatime,compress=no。
问题
- 当我在第一个文件系统上复制大型文件时，所有内容都缓存在内存中（最多 300Gib）。复制完成后，同步命令需要几个小时才能完成，但速度仍然可以接受。
- 从第二个文件系统复制的速度可达几 Gb/s。但是当我使用同一工具将大文件复制到第二个文件系统时，即使重新启动后，写入速度也非常慢：只有 20Mib/s。以这样的速度复制 TB 级的新数据需要一周的时间。
我不知道是什么原因导致速度比硬盘还慢。速度这么慢，肯定没有使用内核页面缓存，否则复制前 300Gib 需要几秒钟，而速度这么慢是从头开始的。
由于这似乎是一个软件问题而不是硬件问题，我在想如果不管底层文件系统的性能如何都使用内核页面缓存，那么实现的写入速度umount会更加正常，从而避免底层问题。
关于如何使用直接 I/O 进行复制有很多文档，但我可以做相反的事情，即从不使用直接 I/O 进行复制? 我的意思是始终使用内核页面缓存？