在 Excel 中，您可以在单元格中编写函数并规定只能手动计算

Question 1

据我了解，原作者要求使用非 VBA 解决方案进行选择性重新计算，即暂停重新计算整个工作表或单元格范围，直到结果变得相关。虽然这是一个不错的功能，但我明白它为什么会有问题。电子表格的一致性存在风险，混合新旧数据，并可能在取消暂停时触发无休止的循环计算。现有的手动计算功能（原作者知道）是提供此类功能的最安全方法。这样，所有数据要么包含旧值，要么所有内容都有新值（不允许灰色区域）。

除此之外，OP还有三个选择：

通过引发错误来暂时禁用单元格，即删除名为 selectedcalc 的命名范围（值为 true）并更改如下函数 =if(selectivecalc, original cell function)
将“暂停”的数据移动到另一个工作簿并链接回原始工作簿。当此工作簿打开时，更改应该是自动的。当它关闭时，它应该暂停。我想！我不确定当两个工作簿相互链接时会发生什么，或者当您只打开一个工作簿时点击全部刷新时会发生什么。
尝试优化现有函数的计算，同时考虑 Excel 自动重新计算的工作原理及其触发时间。本文的其余部分专门介绍此优化。

@Scott 的一些评论暗示了这一点。Excel 为每个单元格构建一个依赖关系树，并且仅在其父节点更改/重新计算时才重新计算单元格。例如，假设 A1 = 1、B1 = A1*100 和 C1 = LOG(SQRT(SIN(-4)*PI()^3))。虽然 C1 是 CPU 密集型的，但它仅依赖于自身，并且只有在用户编辑时才会重新计算。B1 依赖于 A1，如果 A1 发生变化，它将自动计算。现在，如果 C1 = LOG(SQRT(SIN(-4)*PI()^3))*RAND()，就会出现问题，因为 C1 会在每次其他单元格更改时重新计算，因为 RAND() 是不稳定的。在这种情况下，明智的做法是保持 C1 原样，并定义 D1 = C1 * RAND()。CPU 密集型的 C1 不会重新计算，但会将其常量值提供给 D1 进行不稳定的重新计算。

现在具体到您的情况，您的 IF 函数本身并不太慢，包含文本比较，并且仅依赖于其他两个单元格（称为 IND 单元格）。这两个单元格中的任何一个发生更改都会触发重新计算此本地 IF 和文本比较。输出是 TEXT，这不是很好，期待。

我假设的 countif 公式正在计算第一个 IF 公式的 TRUE 情况的数量。它必须进行 40 次文本通配符比较 - 即使这 40 个单元格中只有一个单元格的 IND 单元格触发了本地重新计算。您可以通过仅比较此字符串的第一个字符来加快速度：

=SUM((LEFT(A11574:AN11574)="!")+0)      ...type in cell, press CTRL+SHIFT+ENTER (array formula)

可能有几个 COUNTIF 是由单个单元格更改同时触发的。如果您能想出一种方法将其简化为二进制比较和求和（而不是文本），那么您将飞起来。

此外，“另存为”>“保存类型”>“Excel 二进制工作簿 *.xlsb”可能会有所帮助，至少可以减少保存和加载时间。

Answer

据我了解，原作者要求使用非 VBA 解决方案进行选择性重新计算，即暂停重新计算整个工作表或单元格范围，直到结果变得相关。虽然这是一个不错的功能，但我明白它为什么会有问题。电子表格的一致性存在风险，混合新旧数据，并可能在取消暂停时触发无休止的循环计算。现有的手动计算功能（原作者知道）是提供此类功能的最安全方法。这样，所有数据要么包含旧值，要么所有内容都有新值（不允许灰色区域）。

除此之外，OP还有三个选择：

通过引发错误来暂时禁用单元格，即删除名为 selectedcalc 的命名范围（值为 true）并更改如下函数 =if(selectivecalc, original cell function)
将“暂停”的数据移动到另一个工作簿并链接回原始工作簿。当此工作簿打开时，更改应该是自动的。当它关闭时，它应该暂停。我想！我不确定当两个工作簿相互链接时会发生什么，或者当您只打开一个工作簿时点击全部刷新时会发生什么。
尝试优化现有函数的计算，同时考虑 Excel 自动重新计算的工作原理及其触发时间。本文的其余部分专门介绍此优化。

@Scott 的一些评论暗示了这一点。Excel 为每个单元格构建一个依赖关系树，并且仅在其父节点更改/重新计算时才重新计算单元格。例如，假设 A1 = 1、B1 = A1*100 和 C1 = LOG(SQRT(SIN(-4)*PI()^3))。虽然 C1 是 CPU 密集型的，但它仅依赖于自身，并且只有在用户编辑时才会重新计算。B1 依赖于 A1，如果 A1 发生变化，它将自动计算。现在，如果 C1 = LOG(SQRT(SIN(-4)*PI()^3))*RAND()，就会出现问题，因为 C1 会在每次其他单元格更改时重新计算，因为 RAND() 是不稳定的。在这种情况下，明智的做法是保持 C1 原样，并定义 D1 = C1 * RAND()。CPU 密集型的 C1 不会重新计算，但会将其常量值提供给 D1 进行不稳定的重新计算。

现在具体到您的情况，您的 IF 函数本身并不太慢，包含文本比较，并且仅依赖于其他两个单元格（称为 IND 单元格）。这两个单元格中的任何一个发生更改都会触发重新计算此本地 IF 和文本比较。输出是 TEXT，这不是很好，期待。

我假设的 countif 公式正在计算第一个 IF 公式的 TRUE 情况的数量。它必须进行 40 次文本通配符比较 - 即使这 40 个单元格中只有一个单元格的 IND 单元格触发了本地重新计算。您可以通过仅比较此字符串的第一个字符来加快速度：

=SUM((LEFT(A11574:AN11574)="!")+0)      ...type in cell, press CTRL+SHIFT+ENTER (array formula)

可能有几个 COUNTIF 是由单个单元格更改同时触发的。如果您能想出一种方法将其简化为二进制比较和求和（而不是文本），那么您将飞起来。

此外，“另存为”>“保存类型”>“Excel 二进制工作簿 *.xlsb”可能会有所帮助，至少可以减少保存和加载时间。

Question 2

我不能 100% 确定这会起作用，而且很难测试，但您可以尝试将您的函数包装在附加 if 中，并将其链接到同一页面上的布尔单元格。我想知道计算是否只会在您更改布尔单元格时更新？

例如我测试了这个：

=IF($C$1 = 1, IF(INDIRECT("'Prd Clt Ind'!B" & ROW())<>INDIRECT("'Dev Clt Ind'!B" & ROW()),"! P " &INDIRECT("'Prd Clt Ind'!B" & ROW()) & " D " & INDIRECT("'Dev Clt Ind'!B" & ROW()), INDIRECT("'Dev Clt Ind'!B" & ROW())),"")

复制了 10,000 个单元格，并在命名工作表中使用简单的数字，一切都运行得太快了，以至于我无法确定在更改链接页面上的单元格时是否存在差异。我想知道这个公式是否只会在 C1 单元格更改为 1 时才计算大部分内容。同样很难确定。

我还认为这次讨论可能会为您提供某种形式的解决方案： Excel 函数是否可以像公式一样对字符串进行求值？

但无法解决，你可能运气不错。想法是使用评估指向公式的字符串，然后可以使用响应 2 中概述的技巧将其变为易变的或非易变的。

Answer