如果您安装 2 个更新,且这些更新在不重新启动的情况下更新同一个文件,会发生什么情况?如果您按无序顺序安装更新,会发生什么情况?

如果您安装 2 个更新,且这些更新在不重新启动的情况下更新同一个文件,会发生什么情况?如果您按无序顺序安装更新,会发生什么情况?

我有一台旧的 Windows 2000 计算机,它的硬盘坏了,我想恢复它。我有原始的 Windows 2000 CD 以及我下载的所有 Windows 服务包、单个 Windows 更新和其他程序的备份。

一旦我从 CD 重新安装了 Windows 2000,我就可以安装 Windows 2000 Service Pack 4(其中包括 SP1、SP2 和 SP3),然后安装 Windows 2000 SP4 更新汇总 1。但我仍有大约 150 个单独的 Windows 更新,其中大多数是在更新汇总 1 之后发布的,我需要安装这些更新。

我记得很多次,在我安装单个 Windows 更新后,系统都告诉我需要重启系统才能完成更新。但是,由于我需要安装大约 150 个单个更新,再加上一台 20 年的旧电脑,启动时间大约为 4 分钟,我宁愿不必重启 150 次来安装所有这些单个更新。

所以我想知道 Windows 2000 更新系统是如何工作的。

问题 1:如果我安装了 2 个 Windows 更新,并且更新了同一个文件,但在更新之间没有重新启动,会发生什么情况?

假设系统上有 xyz.dll 版本 1.0.0。我安装了一个包含 xyz.dll 版本 1.2.0 的 Windows 更新,它告诉我必须重新启动系统才能完成更新。但是我不想重新启动,而是想节省时间,于是我尝试安装另一个恰好包含 xyz.dll 版本 1.3.0 的 Windows 更新。这能行得通吗?还是说第一个更新会锁定 xyz.dll,这样除非我先重新启动,否则后续更新都无法更改它?基本上,在这种情况下,当我最终重新启动系统时会发生什么 - 计算机安装的是 xyz.dll 版本 1.2.0 还是 1.3.0?

问题 2:如果我按顺序安装更新会发生什么?

与问题 1 的情况相同,只是假设我尝试安装的第二个更新恰好包含 xyz.dll 版本 1.1.0,该版本比第一个更新(1.2.0)旧,但比系统上的原始版本(1.0.0)新。我猜想如果第一个更新锁定了 xyz.dll,那么这意味着第二个更新将失败,无论它包含 xyz.dll 的较新版本还是较旧版本。但是,如果 Windows 2000 允许第二个更新在不重新启动的情况下更新 xyz.dll,那么 Windows 2000 是否仍允许第二个更新的较旧版本的 xyz.dll 覆盖第一个更新的较新版本?基本上,当我最终在这种情况下重新启动系统时会发生什么 - 计算机将安装 xyz.dll 版本 1.1.0 还是 1.2.0?

答案1

Windows 2000 不再支持 Windows Update。您仍可以在 Microsoft 更新目录,但其中有数百个,而且许多与您的硬件无关。

您可以下载并安装 Microsoft Windows 2000 非官方 SP 5.1.2195。这个非官方服务包是志愿者的杰作,其中包含了 400 多个补丁。通过应用它,您将避免问题中列出的问题。

如果遇到问题,您可以在未维护的站点找到一些答案 操作系统 (尽管该网站并不完美)。


问题 1:如果我安装了 2 个 Windows 更新,并且更新了同一个文件,但在更新之间没有重新启动,会发生什么情况?

如果要替换的文件被 Windows 的某个组件打开,Windows 更新将要求重新启动。在这种情况下,Windows 会将新文件放在一边,并在启动期间将其替换。

重启分为两个阶段。第一个阶段在关机期间运行,并为第二个阶段准备文件。第二个阶段将执行所需的更新。

必须指出的是,Windows Update 不仅会替换文件,还会执行一些由于新安装的软件需要更改而需要的日常维护任务。例如,它可以执行注册表更新、更新 Windows 组件的数据文件、修改权限以及安装或修改虚拟硬件组件(如网络适配器)等等。

如果没有第一次关机阶段所做的准备,第二次重启可能会失败。

答案:重启是绝对必要的。没有重启,就无法保证 Windows 安装程序的一致性。重启前/后的操作对于正确安装至关重要,因此忽略其中任何一个操作都可能导致 Windows 安装程序不可行或部分故障。

问题 2:如果我按顺序安装更新会发生什么?

答:如果您不按顺序安装更新,则可能会面临 Windows 安装仅部分修补的风险。

例如,假设更新 A1 具有修订版 A2,而依赖于 A 的更新 B 在 A1 和 A2 之间发布。您需要确定安装顺序应该是 A1-B-A2 还是 A1-A2-B。错误的决定可能会对 Windows 的运行造成致命影响。按照 A1-A2-B、A2-B 或 B-A2(或其他)的顺序执行更新是有风险的,因为这可能会混淆重启操作,最终导致文件未替换/丢失、注册表项未修改等。

您可能会发现有关 Windows 更新需要处理的复杂性的更多信息 这个答案 我的。


最后说明:Microsoft Windows 2000 非官方 SP 5.1.2195 可为您解决此问题。它由深入研究过此问题的志愿者编写。多年来,它还经过了多位用户的测试。它是您的最佳选择。

非官方 SP5 之后,微软发布的任何更新都可能是紧急“安全”更新,针对的威胁可能如今已不复存在,或者更糟的是,这些威胁也存在漏洞。按照今天的标准,Windows 2000 必须被视为完全不安全。我不建议将它连接到互联网,因为病毒会持续扫描整个互联网以查找未受保护的计算机,这些病毒可能仍带有针对 Windows 2000 的漏洞。

相关内容