☰

使用通配符批量复制略有不同的名称

tag-icon • tag-icon bash script sed rename wildcards
使用通配符批量复制略有不同的名称

我想复制单个目录中的多个文件。示例文件名以 开头error042021.mysite，我希望新名称以 结尾-dev.co.at.txt。我认为我需要数字通配符，因为数字会有所不同：022021、032021、042021等。（数字=月份、年份）。

例如这就是我想要做的事情error042021.mysite.at.txt：

cp -p error042021.mysite.at.txt error042021.mysite-dev.co.at.txt

我不想使用，mv因为旧文件仍然保留。

我试过：

FILE=/srv/www/mysite.at/storage/logs/error/error??????.mysite.at.txt
if [[ -f "$FILE" ]]; then
    echo "$FILE exists."
    cp -p error??????.mysite.at.txt error??????.mysite-dev.co.at.txt
fi

或者说用起来更好吗sed？

答案1

您的代码几乎没有问题。

  • FILE=/srv/www/mysite.at/storage/logs/error/error??????.mysite.at.txt不会触发文件名生成。如果触发，您可能会得到多个结果。没有简单的方法可以将多个路径名存储在变量中，并能够可靠地逐个检索路径名。

    在 Bash 中，你可以使用数组：

    FILE=( /srv/www/mysite.at/storage/logs/error/error??????.mysite.at.txt )

    这会触发路径名生成并允许可靠地检索路径名。数组通常很有用，但在这种情况下不是必需的。要迭代扩展的结果，您不需要数组变量，您可以在循环中直接使用模式for：

    for f in /srv/www/mysite.at/storage/logs/error/error??????.mysite.at.txt; do …

    数组是不可移植的，使用 with 中的模式for。

    您[[ -f "$FILE" ]]看起来像是在尝试查看文件是否存在。如果不是上述问题，这将是一个好主意。在我们的for f in …循环中，我们需要一些类似的东西，因为error??????.mysite.at.txt可能不匹配任何内容。如果它不匹配任何内容，那么它将保持原样（带有文字?字符）。有几种方法可以解决这个问题：

    • 在 Bash 中shopt -s nullglob，使用模式之前调用的循环会在没有匹配项时将模式扩展为空字符串。在这种情况下，如果for像上面一样使用模式，那么循环内部将执行零次，正如您所期望的那样。
    • 或者您可以在循环内部测试它是否$f不是所使用的文字模式。
    • 或者，您可以在循环内部测试是否$f是某个现有文件的路径名。原则上，这就是您尝试使用 所做的[[ -f "$FILE" ]]。我更喜欢[而[[不是 就[足够了，因为[它是可移植的，而[[不是。

    可能还有其他合理的方法，其中一些方法特定于您想要做的事情。例如，您可以不关心并让其cp失败（可能默默地2>/dev/null cp …：）。

  • FILE不是一个好的变量名。如果你习惯了大写名称，那么迟早你会覆盖你的PATH。在脚本中使用名称一般采用小写形式：file，，（f​pathzsh虽然不在）、……

  • 在解析时cp -p error??????.mysite.at.txt error??????.mysite-dev.co.at.txt，shell 将扩展每个模式分别地。第一次和第二次出现的 之间没有任何联系??????。假设脚本在正确的目录中，并且第一个模式扩展为某个内容，则第二个模式很可能会保持原样（或如果nullglob处于活动状态则消失），因为没有匹配的文件。

    第一个模式可能首先扩展为多个路径名。在某些情况下，第二个模式可能扩展为一个或多个路径名。

    在我们的for循环中，源路径名只是$f（我们将正确引用)。我们需要制作一个正确的目标路径名。一般来说，这sed可能是操纵路径名的正确工具；但在这种情况下，shell 就足够了，就像我的另一个答案. 我们将从 的扩展中获取正确的目标路径名${f%.at.txt}-dev.co.at.txt。

我们的基本代码是：

#!/bin/sh
for f in /srv/www/mysite.at/storage/logs/error/error??????.mysite.at.txt; do
    [ -f "$f" ] && cp -p -- "$f" "${f%.at.txt}-dev.co.at.txt"
done

笔记：

  • 我用作/bin/shshebang 是因为代码是完全可移植的。
  • 我在生成路径名时使用了绝对路径，因此不需要--在调用 时cp。我仍然决定把它放在那里以促进良好的做法。即使你选择cd /…/error首先和for f in error??????.mysite.at.txt; do …，那么扩展的字符串$f永远不会以 开头-，并且 的存在--不会改变任何东西。但如果有人拿走这段代码并将其与类似模式一起使用，??????.mysite.at.txt那么他们可能真的需要--。所以你在这里，--已经是在正确的地方了。

相关内容