引用嵌套参数扩展的正确方法是什么?

引用嵌套参数扩展的正确方法是什么?

在处理嵌套参数扩展时,以下哪一个是引用事物的正确方法?

这个:

var="${var#"${var%%[![:space:]]*}"}"

或者这个:

var="${var#${var%%[![:space:]]*}}"

我见过这两种方式都是这样做的。第一个变体是来自的片段堆栈溢出答案。这是该问题得到最高支持的答案之一(问题是关于如何修剪变量中的空格)。


我也很难找到一个信誉良好的来源来解决在使用变量而不是文字文本的“单词”或“模式”时如何引用事物。以下两项中,哪一项是正确的?

这个:

strip_ext="${filename%."$filename_ext"}"

或者这个:

strip_ext="${filename%.$filename_ext}"

答案1

这似乎取决于您希望如何解释扩展的右侧。作为模式,或作为文字字符串。

在这里,未加引号的*是一个模式,并吃掉整个字符串。引用的内容只是删除了一个字面星号:

var='foo*'
echo ":${var%%*}:"                 # this prints ::
echo ":${var%%"*"}:"               # this prints :foo:

如果将模式放入变量中,效果是一样的:

var='foo*'
pat='*'
echo ":${var%%$pat}:"              # this prints ::
echo ":${var%%"$pat"}:"            # this prints :foo:

或者在右侧使用另一个参数扩展:

var='foo*'
pat='x*x'
echo ":${var%%${pat//x}}:"         # this prints ::
echo ":${var%%"${pat//x}"}:"       # this prints :foo:

${pat//x}结果*又是一样。)

我尝试过的所有类似 POSIX 的 shell(Bash、ksh、yash)都得到相同的行为。当然,Zsh 是不同的,右侧的所有参数扩展都像在那里引用一样,就像它们在分词问题上所做的那样。我想有一些运算符可以在扩展中使用来改变这一点。

答案2

在这两种情况下,第一种方法通常就是您想要的。当 右侧的字符串${var#*a}未加引号时,它将被解释/扩展为模式。在此示例中,删除前导文本直至第一个字母a。如果引用:${var#"*a"}扩展将删除文字*a。如果出现以下情况,这可能是一个问题:

"${filename%."$filename_ext"}"

可能"$filename_ext"包含模式字符。同样,如果$varin"${var#"${var%%[![:space:]]*}"}"可以包含模式字符 (*?[) 并且您不希望将它们解释为模式,则将扩展引用为:

"${var#"${var%%[![:space:]]*}"}"

请注意,变量赋值的右侧被认为是带引号的,不需要(但不会造成伤害)引号,这两个也是正确的:

      var=${var#"${var%%[![:space:]]*}"}
strip_ext=${filename%."$filename_ext"}

相关内容