我可以将 WAN(路由器 1)连接到 WAN(路由器 2)吗?可以吗?

我可以将 WAN(路由器 1)连接到 WAN(路由器 2)吗?可以吗?

WAN 到 WAN(路由器 1 到路由器 2) - 可能吗?理论上的行为会是什么样的?

例如我将描述:

  1. LAN 到 LAN(从主路由器 1 的 DCHP 为 192.168.1.0/24,WAN 连接到调制解调器 ISP,到路由器 2 禁用 DHCP)- 这样路由器 2 就可以充当交换机了
  2. LAN 到 WAN(从主路由器 1(DHCP 192.168.1.0/24 和从调制解调器 ISP 连接的 WAN,到路由器 2 WAN - 启用 DHCP 192.168.2.0/24)- 连接到路由器 2 的设备将具有从路由器 2 中的 DHCP 服务器接收的不同 IP 地址。

但奇怪的是,我也在路由器 1 中看到了路由器 2 的所有设备,并且路由器 1 也为这些设备分配了不同的 IP 地址(我在路由器 1 的 DHCP 表中看到了它)。

当我知道路由器 1 的 IP 地址时,我就可以访问路由器 1 的 Web 管理。

我的意思是路由器 2 设备将有不同的网络(LAN),并且我无法访问路由器 1 设备。

问题:

  1. WAN 到 WAN(路由器 1 到路由器 2) - 可能吗?理论上的行为会是什么样的?

我研究它的意思是,WAN 只等待输入(调制解调器 ISP 连接到互联网),但它不能像输出一样工作(不可能将 WAN 连接到 WAN,它没有实际用途和意义)。

感谢您的解释,如果需要我可以创建图像。

答案1

如果您的 WAN 和 LAN 端口都是以太网,那么它们之间的区别就完全在于软件。以太网端口始终是双向的 - 它不像(例如)视频,有些端口只有发送器,有些只有接收器。

换句话说,每个以太网端口(无论标记为“WAN”还是“LAN”)始终输入输出。

它们之间的区别主要在于 IP 配置和其他方面。虽然你可以有点儿假设 LAN 端口(带 DHCP 服务)是“输出”,WAN 端口(带 DHCP 客户端)是“输入”,那只是有点儿是的——这只适用于家庭网关的标准配置,但这不是一般来说对于路由器端口来说完全有意义。

因此,如果你有两个家用路由器,并将它们的两个 WAN 端口连接在一起,那么事情将无法正常工作首先(端口会亮起,没有其他东西)——但取决于路由器的灵活性使其更容易工作。具体来说:

  1. 两个路由器都有 DHCP客户在 WAN 端口上运行,期望从连接到该端口的 DHCP 服务器获取 IP 地址。

    如果网络没有 DHCP 服务器(即,它完全由两个 DHCP 客户端(即两个相互连接的“WAN 端口”组成),那么它们都无法通过 DHCP 获取 IP 地址。

    但是如果你将两个端口都设置为使用静止的IP 配置,然后它们将能够很好地相互通信。(DHCP 所做的唯一一件事就是 IP 配置;它实际上并不强制数据包的去向。)

    例如,如果路由器 A 使用 192.168.1.0/24 作为其 LAN,而路由器 B 使用 192.168.2.0/24,则应将它们的两个 WAN 端口都配置为使用静态 IP 地址 192.168.7.x/24 或其他地址。

    或者,路由器甚至可能允许你启用 DHCP服务器在 WAN 端口上(就像在 LAN 端一样)。如果一个路由器是 DHCP 服务器,则另一个路由器可以保留为 DHCP 客户端。

  2. 两款路由器均配有防火墙它允许在 LAN→WAN 方向建立新连接,但不允许相反方向的连接。

    当“WAN”端面向 Internet 时,这很有意义,但对于您来说,您需要禁用它。许多路由器允许完全禁用防火墙,或添加允许一切的新规则。(并非所有路由器都这样做;在某些型号中,它故意永久处于活动状态。)

  3. 两款路由器均配备NAT启用后,将“传出”(LAN→WAN)连接的源 IP 地址重写为其自己的地址。

    NAT 实际上不应该阻止连接,但它可能会引起一些混乱 - 并且,当不涉及 ISP 时,将它用于这种直接连接不再有任何意义。

    此功能有时会与防火墙一起禁用;有时通过单独的复选框禁用。通常根本无法禁用。

这是否有“实际用途”,要视情况而定。一般来说,是的;尽管在大多数情况下,你希望3或更多网络,并且不会将 WAN 端口转换为执行其他操作,而是将路由器配置为具有第三个网络(例如“LAN2”或“邻居的 LAN”),而 WAN 仍然转到 ISP。

相关内容