☰

为什么管道运算符的这种用法不起作用？

tag-icon • tag-icon bash pipe
为什么管道运算符的这种用法不起作用？

我通常用来pidof获取进程的 pid，并KILL -SIGTERM <pid>终止它。

管道应该将一个命令的输出作为另一个命令的输入。

那么为什么下面的命令不起作用呢？

pidof firefox | kill -SIGTERM

答案1

管道应该将一个命令的输出作为另一个命令的输入。

这是正确的，但kill不接受标准输入的任何输入。相反，您需要将其作为命令行参数提供：

kill -SIGTERM "$(pidof firefox)"

或者：

pidof firefox | xargs kill

$(是 shell 内部的命令扩展，而xargs是外部的。

然而，这些方法有许多极端情况，例如如果有多个 pid、没有 pid 时该怎么办等等——这就是 pkill 存在的原因：

pkill -TERM firefox

答案2

更好地运行：

 kill $(pidof firefox)

或者

pkill firefox

答案3

只是为了多样性：跑步怎么样：

kill -SIGTERM "$(pgrep -f firefox)"

不确定不区分大小写：

kill -SIGTERM "$(pgrep -fi FirEfox)"

多个进程以相同的名称运行，并且想要杀死第一个进程：

kill -SIGTERM "$(pgrep -f firefox | head -1)"

关于我的信息pgrep

$ pgrep -V
pgrep (proctools 0.4pre1) http://proctools.sourceforge.net

相关内容