所以我的朋友使用的是 Windows 10 计算机（不在我的本地网络上）。我在 Linux 机器上（Ubuntu 20.04）。
我想在我们的电脑上创建一个我们都可以访问的文件夹。目的是共享文件。
有没有简单的方法可以实现这一点？
答案1
有多种方法可以做到这一点。
除了 Dropbox、One Drive 之类的之外，还有一些解决方案可以让您自行开发等效产品 - 比如 Owncloud 和 Nextcloud。
或者，您可能要考虑使用 VPN 桥接您的网络，并使用 SMB（Windows 文件共享 - Linux 上的 SAMBA）或 NFS 之类的东西。（如果您有固定 IP 地址，严格来说 VPN 不是必需的，但它对您的数据安全大有裨益）
答案2
有两种方法可以做到这一点：
该文件夹托管在两台计算机上并同步。
除了常见的云服务（Dropbox 等）外，还有一些用于同步文件夹的程序没有使用云存储，例如 Syncthing 或 Resilio sync。后两者适用于 Windows 和 Linux（以及 macOS）。
优点：由于文件是本地文件，因此两台机器上的文件访问速度一样快。大多数此类同步程序都会自动通过 NAT 和防火墙，因此“不在同一网络”几乎无关紧要。
缺点：该文件夹占用所有相关机器的空间。更改需要一些时间才能显示出来。如果几个人同时编辑同一个文件，您最终会得到很多“myfile（冲突）.ext”副本。
该文件夹托管在一台计算机上，并从另一台计算机上访问。
当涉及 Windows 计算机时，远程文件访问通常使用 SFTP（例如 sshfs）或 SMBv3（samba）进行。也可能使用 WebDAV。
上述协议只是典型的 TCP/IP 服务，可以使用“端口转发”跨 NAT 访问。但是，将两台机器连接到内部 VPN 会是更好的选择（例如 Tailscale 或 ZeroTier 或 Hamachi），这既是为了安全，也是为了使 NAT/防火墙穿越更加容易。
优点：如果文件夹很大，则只需要存储在一个系统上，从而可能节省磁盘空间。
缺点：需要快速的互联网连接（在两个系统上，两个方向！）否则会感觉非常迟钝。客户端必须在服务器计算机的操作系统上为其创建一个帐户。所有协议都需要端口转发等；SMBv3 几乎需要 VPN，因为否则它仍然是一种风险，许多 ISP 仍然直接阻止它。另一方面，SFTP（sshfs）需要 Windows 上的第三方客户端，它不像 SMBv3 那样集成得很好。
答案3
如果您想避免 WAN 流量，我建议：
如果您将文件保存在 Linux 上并且您的朋友想要访问，则可以使用 SFTP。如果您的朋友将文件保存在 Windows 上并且您想要访问，则可以使用 SAMBA。
如果您不在 VPN 中或在同一个 LAN 中，请使用类似 Dropbox 的共享，因为您必须关心在互联网上运行 SAMBA-SHARE 或 SFTP 的安全性。