创建文件
touch a1.txt a2.txt a3.txt
touch s1.mp3 s2.mp3 s3.mp3
那我就做
find . -name "*.txt" -or -type f -print
而且它只显示s1.mp3 s2.mp3 s3.mp3.为什么不显示.txt文件？
答案1
由于运算符的优先级：隐含的和之间的AND ( -a)优先级高于 OR ( )；你的命令类似于-type f-print-o
find . \( -name "*.txt" \) -or \( -type f -print \)
虽然你可能想要
find . \( -name "*.txt" -or -type f \) -print
打印所有文件。
答案2
优先级只是答案的一半。重要的是完成布尔表达式的规则如何工作。这很快就会变得有点复杂，主要是因为find使用合理的默认值并且同时是可编程的。
为了说明我的意思，这里是另一种解决方案：
find . -name "*.txt" -print -or -type f -print
这增加了一个明确的行动到每一个终点。只是：
]# find -name "*.txt" -or -type f
./p.txt
./s1.mp3
./a1.txt
还获取所有文件（包括非常规的“p.txt”条目）。这里的默认值-print位于任何（子）表达式之外，并应用于所有分支。
添加恰好一个后-print，您将得到“要么...或”：
]# find -name "*.txt" -print -or -type f
./p.txt
./a1.txt
]# find -name "*.txt" -or -type f -print
./s1.mp3
没有用去争论哪个更好 - 问题是 Q 非常人为（而且也是重复的）。如果有人想要追踪 a mkfifo pipe.txt，则逻辑“AND NOT”而不是“OR”将更具语义（和整体）意义。
为此，您既不需要括号也不需要 -print：
]# find -name "*.txt" -not -type f
./p.txt