对于典型的 SSD，有多少“额外/隐藏”空间被保留用于过度配置/磨损均衡等。这是假设用户自己没有为此目的分配额外空间。我正在寻找百分比答案。
答案1
术语“过度配置”有两层含义：
制造商建议保留的可供用户访问的空间量，以优化磁盘性能。这个量通常为 30%。
仅对固件可见且用于映射坏扇区的空间量。
第二个数量主要取决于磁盘大小和预期使用量：
- 磁盘越大（越昂贵），分配的空间就越大（可能是为了避免用户不满意）
- 预期的使用频率越高，分配的空间就越多，以避免磁盘过早出现故障。
Kingstone Technology 文章 了解 SSD 过度配置 (OP) 有与金士顿 SSD 相关的表格：
对于普通使用的小磁盘来说，正常容量大约是 7%。但是对于大磁盘和用于高强度使用的磁盘来说，这个容量会迅速上升到 14% 甚至 28%。
标记为“读取密集型”的磁盘仅获得 7%，除了最大的 2TB SSD 获得 14%。
标记为“更多写入密集型”的磁盘无论大小都可获得 28% 的写入密集度。我认为此类磁盘在上市时可以说是“企业级”质量。
这些数字适用于金士顿 SSD，但我认为大多数 SSD 制造商都遵循类似的指导方针（也许最便宜的制造商除外）。
答案2
答案3
这个数字不会那高。ECC 中的冗余度将至关重要，并且该百分比完全取决于闪存的物理属性、用户可见的可接受误码率以及闪存控制器的功能。
解释一下：每种介质，无论是存储还是传输，都有错误概率。因此，你需要在后台工作的纠错码，让输入的数据看起来是完美的，输出的数据也是完美的。
闪存实际上是高科技编码的游乐场。闪存每字节成本主要取决于在给定区域存储多位数据的能力。因此，实际物理存储信息的浮栅电容器变得越来越小。此外，大多数现代闪存使用多个电荷级别来存储每个单元超过 1 位的数据。
所有这些都使错误发生的可能性更大。然而，与此同时，纠错解码器也变得更好了。速率为 0.99 的代码（即在 10000 位原始存储中，存储了 9900 个实际信息位）比 10 年前的功能要强大得多。但这些单元正是高端 SSD 控制器公司争夺的对象。
因此，无法给出一般规则：消费者 SSD 可能具有与企业数据库用途 SSD 不同的可接受错误率、不同的可接受速度和不同的可接受成本 - 或者与最高速率记录的 SSD 不同的延迟预算。再加上技术进步：
如果不明确说明 SSD 是什么，那么对你的问题的任何回答都是毫无意义的。根据用例，0.1% 到 100% 之间的任何开销都是合理的。
现在，您不再询问编码，而是询问磨损均衡。对于商店购买的 nvme SSD，预计该数字约为四分之一，甚至更少。这是一个非常容易调整 SSD 成本/尺寸权衡的旋钮，因此我预计更便宜的 OEM 将使用与针对专业消费者存储需求的人不同的配置。