我家里有一块面积相对较大的区域需要 WiFi 覆盖。单个接入点的覆盖范围很可能不够，因为它是由大量混凝土和钢筋建造而成的。因此，我在各处安装了多个接入点，以获得足够的覆盖范围。
我尝试在这里勾勒出所讨论网络的逻辑/拓扑结构：
显然，纯有线连接没有问题。所有接入点都使用相同的 SSID，以便快速切换而无需更改 IP 等。然而，当接入点足够接近时（取决于本地设置可能性），它们可以接收其伙伴的数据包。
因此，这些无线连接可以看作是额外的连接（从网络拓扑的角度来看），可能会导致拓扑中出现环路。据我所知，以太网网络中出现环路并不是最好的主意。这里 STP（生成树协议）发挥作用。根据这个答案STP 比较麻烦，在小型安装中应尽可能避免使用。
现在我有几个问题：
- 是普通的交换机/接入点（客户端设备）能够应对这种情况吗？
- 是否需要采取专门的方式来处理这种情况？
- 有时，我的 WiFi 网络会出大问题。在网络中，我得到的延迟（用 ping 测量）高达 5000 毫秒。但情况并非总是如此（偶尔如此）。这可能是由于这样的原因造成的吗？虚弱的，连接不稳定？
答案1
然而，这样做的结果是，当接入点足够接近时（取决于本地设置的可能性），它们可以接收其伙伴的数据包。
因此，这些无线连接可以看作是额外的连接（从网络拓扑的角度来看），可能会导致拓扑中出现环路
不会，它们不会造成环路，因为Wi-Fi 帧的真正链路层报头1有一个标志位表示帧是从 AP 到客户端，还是从客户端到 AP。因此，即使所有 AP 都位于同一信道上（它们不应该（如果它们确实足够接近以互相听到对方的声音）就不会出现循环，因为它们会忽略所有带有“来自 DS”标志的帧。
此外，来自客户端的所有 Wi-Fi 帧都会被寻址到特定的 BSSID。在底层，它们具有二目标 MAC 地址 – 类似以太网的“最终”目的地，以及客户端当前关联的 AP 的 BSSID。
（类似地，从 AP 到客户端的帧被解释为具有两个来源MAC 地址 – 原始来源和传输 BSSID。）请注意，这与服务集标识符这是文本的“网络名称”——BSSID 是特定 AP 的 MAC 地址。
这也意味着漫游是在 Wi-Fi 中明确完成的 - 即使客户端在多个 AP 的范围内，它也只会向其中一个 AP 发送帧，直到它决定与该 AP 解除关联并与另一个 AP 关联。
1 Wi-Fi 接口的标准数据包捕获只会显示模仿以太网报头（这是设计使然；802.11 旨在提供与 802.2 兼容的链路层）。如果您在监控模式然后你会看到真正的 802.11 标头，如下所示这些例子。