我有一个TP-Link Archer C80宣传为 AC1900 MU-MIMO 路由器。它不支持 Wi-Fi 6 (802.11ax)，但它们宣传的 Wi-Fi 速度如下：
5 GHz：1300 Mbps (802.11ac)
2.4 GHz： 600 Mbps (802.11n)
现在我有 3 台支持 Wi-Fi 6（802.11ax）的设备（不是 Wi-Fi 6E 而是 6 台）。
我的笔记本电脑（MSI GE75 Raider 9SG）有一个Killer(R) Wireless-AC 1550i 无线网络适配器 (9560NGW) 160MHzWLAN 适配器
我的华硕 PN50 Mini PC 有一个英特尔® Wi-Fi 6 AX200 160MHzWLAN 适配器
我的小米 11x Pro 支持802.11a/b/g/n/ac/ax
我不确定是否支持 MU-MIMO，但小米 11i规格页面（Mi 11x Pro 的另一个别名）指出，它具有2x2 MIMO，8x8 MU-MIMO 探测
对于笔记本电脑和迷你电脑，据我所知，它们支持 MU-MIMO，但我找不到有关它的其他信息。
所有 3 台设备都通过 Wi-Fi 连接到 Archer C80，最大连接速度为867 Mbps当我运行 iPerf3 测试来确认实际速度时，我看到的最大速度大约是397 Mbps（GE75 连接到以太网作为 iPerf3 服务器，Mi 11x Pro 通过 5GHz 频段的 Wi-Fi 连接到 Archer C80 作为 iPerf3 客户端）
我在客户端（Mi 11x Pro）上运行的 iPerf3 命令是这样的：
iperf3 -c 192.168.0.100 -i 0 -t 60 -P 2
并测试反向连接速度：
iperf3 -c 192.168.0.100 -i 0 -t 60 -P 2 -R
我的问题是：
是否可以让其中部分或全部设备以 1300 Mbps 的链接速度连接到 Archer C80 并获得反映该情况的 iPerf3 结果？
我并不期望获得完整的 1300 Mbps 速度，但接近 1000 Mbps，因此它可能相当于或略优于千兆以太网速度。
答案1
要在 80 MHz 信道宽度下获得 1300 Mbps 的链接，您需要 3 个空间流。我不知道有任何客户端设备提供此功能。
通过 2 个空间流，您将获得最佳 867 Mbps 的链接。
当然，用户数据吞吐量仍然较低。即使有 3 个空间流，您也无法通过此设置获得 1000 Mbps。
答案2
您体验到了理论速度与实际速度之间的差异。原因可能多种多样，而且通常很难确定。
从信号增强器：
《福布斯》称，实际记录的 802.11ac 最快速度约为 720 Mbps（0.72 Gbps）。相比之下，802.11n 的最高记录速度为 240 Mbps（0.24 Gbps）。
从生命线- 请参阅文章中的比较表：
802.11b 网络的运行速度通常不会超过其理论峰值的 50%，即 5.5 Mbps 左右。802.11a 和 802.11g 网络的运行速度通常不会超过 20 Mbps。尽管 802.11n 的速率为 600 Mbps，而有线快速以太网的速率为 100 Mbps，但在实际使用中，以太网连接的性能通常优于 802.11n。
来自世纪互联：
理论速度是包装盒上通常列出的最大速度。这可能会产生误导，因为即使所有条件都理想，您也可能无法始终达到此速度。重要的是要了解：
- 这是上传和下载的总和
- 它是根据单个设备连接到网络来计算的
- 它没有考虑无线开销、干扰和距离
真实世界速度考虑以下因素：
- 与连接到 WiFi 网络的其他设备共享带宽
- 物理障碍的干扰
- 电子设备干扰
- 来自附近 WiFi 网络或无线设备的干扰
- 由于您的设备与无线路由器之间的距离而导致的信号丢失
所以，你测量的速度绝对是名义上的。评测了 TP-Link Archer C80已经发现了类似的结果。使用 iPerf 测量的速度还取决于您的 ISP、您的网络拓扑以及他们最近的服务器距离。您的网络拓扑。