我有两台通过 10 千兆以太网本地连接的机器。系统信息：
- 机器 A：Intel Core i7 8700K、32 GB DDR4 内存、Intel X550-T2 10GbE NIC、Arch Linux
- 机器 B：AMD EPYC 3101、256 GB DDR4 内存、ASRock Rack EPYC3101D4I-2T 板载 10GbE NIC、Debian 11
传输大文件时，速度低于预期。我尝试了几种协议（SMB：250 MB/s、SCP：430 MB/s、HTTP：630 MB/s、FTP：800 MB/s），但没有一种能接近线速，至少在两个方向上都如此。
我已经排除了各种瓶颈。
- iperf3 显示两个方向均为 9.4 Gb/s (1120 MB/s)
- 文件从 tmpfs 复制并写入，最低读写速度为 2.8 GB/s
- 系统监视器显示网络速率与传输速度相似，排除了网络开销
我怀疑主要的瓶颈是机器B中较慢的CPU，不同的协议导致不同的CPU负载，从而导致不同的传输速度。
仔细观察 FTP（inetutils ftp 客户端、vsftpd 服务器），我得到了以下传输速度和 CPU 负载（其中 X <- Y 表示客户端 X 正在从服务器 Y 下载，X -> Y 表示客户端 X 正在上传到服务器 Y）：
- A <- B：1120 MB/s（A：60% CPU，B：30% CPU）
- A -> B：809 MB/s（A：30% CPU，B：100% CPU）
- B <- A：704 MB/s（B：100% CPU，A：10% CPU）
- B -> A：1120 MB/s（B：75% CPU，A：30% CPU）
在我的测试中，主动模式和被动模式没有什么区别。
看起来接收比发送占用更多的 CPU 负载，而 FTP 客户端的 CPU 负载比 FTP 服务器更大。这样，我从 B 传输到 A 时接近线速，但反过来却不是这样。
如何才能在不受到 CPU 瓶颈限制的情况下双向传输文件？