受限 CRF 与 ABR 结合使用，针对 VoD 并受 VBV 比特率限制

Question

在这邮政響克提到对于 VoD（不要与直播混淆），应该使用以下两种方法之一进行压缩：

• 上限 CRF
• 具有 VBV 约束比特率的 ABR

我很自信地了解这些方法有何不同，但我真的不明白其中是否有一个更好的比其他的更甚，如果是，为什么？

在我看来，使用 Capped CRF -maxrate（约束模式）是最合理的。然后编码器将为我计算最佳比特率，如果该比特率高于我的上传速度，编码器将限制比特率。因此，-b:v 5000K除非始终保持特定比特率非常重要，否则使用固定比特率之类的设置是没有意义的。但为什么要这样做呢？

我的假设错了吗？

我是否应该选择 Capped CRF，-maxrate或者是否存在我没​​有看到的缺点？

Answer 1

如果您对上传速度有硬性限制，但并不关心文件大小，那么上限 CRF 编码似乎是最佳折衷方案。它会为易于编码的剪辑节省文件大小，但也会为较难编码的部分强制执行最大速率。

因此，你可以这样做：

ffmpeg -i <input> -c:v libx264 -crf 23 -maxrate 2M -bufsize 4M <output>

CRF 参数和最大速率/缓冲区大小取决于内容的分辨率和类型。全高清剪辑需要更大的比特率（H.264 需要 8 MBit/s 以上），对于 4K，我建议您切换到 H.265，因为 H.264 的比特率太高了。由于这是 VoD，您可能有更多时间进行编码，因此您可以负担得起较慢的 H.265 编码器。

一般来说，如果你的 CRF 设置得太低，你就会一直达到上限；反之亦然。你最好做一些实验，看看当你使用选定的 CRF 值进行非上限编码时比特率会是什么样子。对于 Windows，比特率查看器是一个有用的工具。对于 Linux，plotbitrate看起来很有用（但我还没有尝试过）。