我必须重置 MacBook Pro（2012 年中 15 英寸，装有 macOS Catalina），为了在重置后重新安装所有应用程序，我考虑使用 Homebrew 而不是传统方法（从每个站点下载并安装 .dmg 文件）。所有这些都是 GUI 应用程序（如果我理解正确的话，Homebrew 术语中的“Casks”）。所以我有一些问题：
这里我读到过 Homebrew 的缺点之一是安装程序在 中
/usr/local。但这个过程的真正缺点是什么？如果真的有缺点，为什么开发人员会选择这种方法？我注意到 TexLive，我认为一个成熟的程序，默认安装在 中/usr/local。这里第一段解释了使用内置方式自行升级的应用程序（如绝大多数 casks/GUI 应用程序）可能存在 Homebrew 的操作与内置机制之间的冲突，但在常见问题解答的末尾写道，使用选项
auto_updates trueHomebrew 将更新责任留给应用程序本身，从而避免了冲突。所以我不明白安装冲突是否真的存在问题。我安装了一些 cask 来测试 Homebrew 的工作原理，我真的很喜欢通过 CLI 进行所有操作的简单性，但是我在卸载这些应用程序时发现了一些问题。通常，当我必须卸载软件时，我总是以“完整”的方式进行（因此使用AppCleaner)，而且效果非常好。
Homebrew 完全卸载某些东西的方法是添加选项
--zap，但如果安装了我不想删除的同一开发人员的东西（例如，Google Drive 文件流和 Chrome），就会造成混乱。所以我做了另一个测试：我用 HB 安装了一个软件，然后用 AppCleaner 卸载了它，但现在 HB 一直认为该应用程序仍然安装（用 检查brew list）。所以我的问题是：有没有办法用 HB 安装某些东西并用 App Cleaner 卸载它，但让 HB 知道现在该程序不再安装？
我认为问题 2 和 3 存在的主要原因有两个：与 Linux 不同，macOS 的 GUI 应用程序不是为由 Homebrew 之类的包管理器管理而设计的，而且 HB 本身就是为公式而生的，CLI 软件不会出现这两个问题（casks 是后来添加的，用于尝试从终端管理所有内容）。你觉得这有道理吗？
答案1
对我来说，Homebrew 的最大优势在于它提供的便利性和易用性。你不必费心处理编译器、makefile 等，而且你拥有大量可以轻松安装的应用程序brew install。
如果您担心 (2) 升级和 (3) 卸载，那么 Homebrew 可能不适合您。听起来您希望对安装进行更多的手动控制，而 Homebrew 却做了很多“魔术”来隐藏用户无法看到的细节。