在客户端上使用 /32 而不是常见的 /24 网络掩码有什么异议吗?

在客户端上使用 /32 而不是常见的 /24 网络掩码有什么异议吗?

无论出于什么原因,ARP 在我的网络上都无法正常工作(单独的问题,路由器上的 AP 隔离已关闭,真的不知道)。然后我发现在客户端设备上设置 /32 网络掩码可以让我通过具有正确 ARP 记录的路由器在客户端之间进行通信。

例如 192.168.100.5 到 192.168.100.6 再到 192.168.100.1

我的问题是,既然所有包无论如何都会经过路由器/交换机,那么这是否是一种“良好”的做法。我知道这不会绕过路由器的 CPU(或可能是 ASIC)路由,因此不会出现明显的性能下降。当使用 /24 时,理论上它会绕过路由器的 CPU,直接切换出去。

当然,仅供参考,我的网络是 /24。

相关内容