我正在寻找一些经济实惠的 75Hz 显示器，因为我觉得它们比典型的 60Hz 显示器要好一点。
我主要考虑全高清 22 英寸 IPS 显示器。
然后我了解到很多显示器品牌或卖家没有说明的事情。我下载了三星、LG、宏碁等知名品牌大部分 75Hz 显示器的用户手册。
例如，我在亚马逊（印度）上发现的大多数 75Hz 显示器在产品规格上都显示 75Hz 刷新率，但当我仔细检查它们的用户手册时，你会看到真正的事实：
三星会提到类似这样的话：
Optimal Resolution: 1920x1080@60Hz
Maximum Resolution: 1920x1080@75Hz
LG 会提到类似这样的内容：
Recommended Resolution: 1920x1080@60Hz
Maximum Resolution: 1920x1080@75Hz
宏碁也提到了类似的术语，他们声称支持 75Hz，但仍推荐 60Hz。
此外，一些宏碁显示器的用户手册仅在以下情况下提到 75Hz自由同步已启用。也就是说，它将主要在 AMD 显卡上工作。
有趣的是，有些 Acer 显示器也只支持较低分辨率的 75Hz。60Hz 根本无法实现 75Hz。所以这纯粹是一种营销策略。
注意：当然，华硕/明基等其他品牌也推出了一些 24 英寸 75Hz 产品，但并未提及“建议 60Hz”。但它们的价格要贵 30-50%。
现在我很难理解为什么他们不推荐75赫兹反而？
个人认为可能有以下几个原因：
- 75Hz 仍在发展中（除了一些昂贵的显示器，我设法从 Benq 和 HP 找到）。因此这些品牌还没有“自信”推荐它们。
- 也许 75Hz 的 LED/LCD 显示器只是在最近几年才流行起来的。所以他们之前可能完全专注于 60Hz 显示器（针对这个预算），后来意识到如果专注于 75Hz，他们的销量可能会更高。所以也许他们对现有设计做了一些“快速改变”，并开始将其作为 75Hz 显示器进行营销。
- （更有可能）75Hz 已经发展起来，品牌商也乐意生产这种显示器，但这会增加成本。因此，他们仍然推荐 60Hz，同时仍致力于向预算有限的客户销售“类似 75Hz”的显示器。
- 省电。但如果它是一台笔记本电脑，我会更容易理解。
简而言之，我不明白为什么我们购买 60Hz 显示器时，它开箱即支持 60Hz，而且大多数情况下都推荐使用 60Hz。但对于这些预算（入门级）75Hz 显示器，他们仍然推荐 60Hz。我感觉他们对自己的技术没有信心。
考虑到所有这些，75Hz 显示器技术是否仍在发展中？还是它只是一种以预算和客户为导向的策略？或者还有其他原因？
答案1
我们远远超过了 75hz。有些显示器的频率为 144hz 或更高。这是一场争夺最好的比赛，尽管超过 250hz 似乎不会带来很大的好处。
然而，提高刷新率也会带来一些挑战。
要享受显示器的高刷新率，屏幕上的内容也需要达到相同或更高的帧数。这意味着计算机必须足够强大。
此外，为了获得最流畅的体验，您可以启用垂直同步。垂直同步将 FPS 与刷新率相结合。现在，如果您在启用垂直同步的情况下玩一款可以达到 75fps 的游戏，结果应该是最佳的，对吗？
问题是所有现代显示器都设置为 60hz，因为电源交流/直流转换也会根据您所在的位置发生 60hz 或 50hz。因为 60hz 和垂直同步在 60hz 的电源系统上开启，所以制造商一直在手册中说 60hz 是最佳分辨率，这是真的。
75hz 确实有效，并且效果足够好，但无法与 60hz 的体验相媲美。
然而，120hz 显示器的频率是该频率的两倍，因此，假设您也可以达到 120FPS，120hz 在各个方面绝对比 60hz 更好。
在 120hz 以上，因为帧在每个电源循环中至少已经出现一次，所以整个 AC/DC 转换不再是一个大问题，这就是为什么 144hz 也是一个可接受的刷新率。
我在 50hz 电力线上拥有 100hz 刷新率，这绝对比 60hz 好。但我也有一台 85hz 显示器，它只比 60hz 好一点点，因为我用的是 50hz 电力线。如果我用的是 60hz 电力线，60hz 会更好。