对于我的家庭网络，我正在尝试建立一个 Wifi 6 网状网络。
我的互联网提供商订阅正式提供 150 Mbps，但实际上最高可达 260 Mbps（通过 Wifi 5GHz 测量的最大速度）。
我有大约 15 台设备需要连接，从智能设备到智能手机和笔记本电脑、电视和机顶盒，甚至还有 Raspberry Pi。它们位于 2 个不同的楼层，网状网络将使用以太网回程将它们连接起来。
使用 Wifi 6，带宽（理论上最大 9.6 Gbps）将在所有这些设备上分配。但我认为我不能只将 150 Mbps 分配给我的设备，并将我的 wifi 限制为 150 Mbps。会有开销、速度较低的区域、并发性……
所以我的问题是：我该怎么做计算考虑到我的提供商的实际带宽为 260 Mbps 并且大约有 13 个 Wifi 设备（其中大多数连接在 5 GHz 频段），根据预期的带宽损失，我需要的 Wifi 带宽量是多少（因为不同的 Wifi 6 套件提供不同的最大带宽）？
参考封闭式帖子。
答案1
我曾多次听说，我想要的事情由于诸多不确定因素而无法实现：
- 设备数量
- 峰值带宽需求
- 到接入点的距离
- 物理障碍
- ...
我偶然发现了这个非常详细的页面，其中几乎涵盖了有关 Wifi 标准的所有内容，以及基于许多不同的 Wifi 特性和功能的现实期望：
https://www.duckware.com/tech/wifi-in-the-us.html#routers
2401 Mbps 速度：2401 Mbps 最大 PHY 速度适用于 80 MHz 通道至 4×4 客户端。然而，对于 80 MHz 信道到 2×2 客户端，更现实的最大 PHY 速度是 1200 Mbps（840 Mbps 吞吐量），对于距离路由器的实际距离，PHY 速度为 864 Mbps（600 Mbps 吞吐量）。
这提供了明确的指导，例如，Wifi AX3000（2.4 GHz 频段 600 Mbps，5 GHz 频段 2400 Mbps）在实际条件下只能获得 600 Mbps 的吞吐量。AX1800 仅提供一半，最终吞吐量约为 300 Mbps。这接近我从当前 Wifi 5 路由器获得的 260 Mbps。
由此可以得出（就我而言）AX1800 过时太快的结论，而 AX3000 比 AX1800 更适合未来发展。因此（参考ref 关闭帖子) 这意味着 AX3000 是面向未来的必由之路。
编辑：但我确实意识到 260 Mbps 的速度超过了我四个人（2 个成人，2 个 9-11 岁的孩子）的实际使用量。因此，就目前而言，甚至在可预见的未来，AX1800 可能就足够了。
编辑2：此外，由于这将是网状配置，第二颗卫星的一半带宽将保留用于 WiFi 回程，因此在没有以太网回程的情况下，AX3000 到 AX1800 的速度无论如何都会大幅降低。对于 AX1800，如果仅连接到卫星，这将是 300 Mbps 的一半，因此仅提供 150 Mbps。那是不要选择 AX1800 Wifi 的最重要原因，除非有以太网回程。而在这些低速端，我们通常面对的是不提供以太网回程的较便宜的型号。
答案2
Mokubai 是正确的，在这种情况下，你根本无法划分或计算设备将使用的带宽量，这取决于设备的功率（即，PS5 通过 WiFi 或以太网端口以 5ghz 连接运行）。
但是，您可以通过简单地登录到网关然后将限制设置为（例如）7.5-10mbps 来限制设备可以接收的带宽，这反过来会为您拥有的那些功能强大的设备释放相当多的带宽。
根据我的经验，在澳大利亚引入光纤连接之前，我曾经将 PS4 Pro 的带宽限制在我曾经居住的旧地址，也称为无宽带网络（我们的光纤是垃圾），为 2mbps......是的.....欢迎使用 ADSL2+，以便为我的 PC 提供更多带宽，即，我不得不关闭大多数设备以释放足够的带宽。
一路走好，希望这会有所帮助 :)。