我在 Windows 10 Pro for Workstations 系统中安装了两个 GPU，以支持五台 4K 显示器。目前，我使用 RTX 2080Ti 作为主卡，使用 GTX 1050Ti 作为副卡。
当应用程序内显示硬件加速内容（例如视频）时，它会在其中一个 GPU 上渲染；通常是 2080Ti，但系统/应用程序可以自由选择。如果将窗口内容移动到连接到另一个 GPU 的显示器，桌面窗口管理器 (DWM) 会合成内容。这涉及将渲染缓冲区从一张卡传输到另一张卡，中间可能还要交换到系统内存，这很慢而且效率低下。
可以在任务管理器中看到此开销：执行硬件加速的卡将显示 GPU 时间用于 3D 或视频解码，连接显示器的卡将显示 GPU 时间用于复制操作，dwm.exe 将显示高 CPU 和 GPU 使用率以及增加的 PF 增量。我已经确认这不是 1050Ti 功率不足的问题；当内容显示在连接到该卡的显示器上时，强制浏览器使用 1050Ti 进行硬件加速会产生完全可接受的性能，并且带有 madVR 的 MPC-HC（根据窗口所在的显示器交换目标 GPU）可以顺利地在该卡上播放高比特率 2160p60 媒体。
在某些情况下，如果我知道我将在特定显示器上使用其他 GPU，可以通过让应用程序选择其他 GPU 来解决此问题，但这很不方便，并且不适用于 Web 浏览器和其他多窗口程序。当窗口位于其他显示器之一时，合成性能影响足以阻止在 Chrome 和 Firefox 中可靠播放 1440p 或 2160p YouTube 视频。禁用硬件加速不是一个可接受的选择。
我了解 NVLink 可以在某些配置下启用 GPU 内存池和/或共享。但是，我最后一次使用链接 GPU 的经验是在 2000 年代后期使用 SLI，当时启用 SLI 时总共无法运行多台显示器，而且我不太了解 NVLink 如今的实际行为。
我知道 NVLink 可以在不同模式下运行（SLI 模式、TCC 模式），并且 GPU 的功能和行为会根据这些模式而有所不同。我理解 TCC 模式通常仅在专业 (Quadro) 卡之间受支持，并且在使用 TCC 模式时会禁用显示输出；这对于计算集群操作是有意义的。我读过有关 NVLink 和 SLI 模式的多显示器支持的相互矛盾的信息，我也不清楚“安装了 NVLink 桥的两个 GPU”和“在 NV-SLI 模式下安装了 NVLink 桥的两个 GPU”是否是不同的概念。
鉴于 NVLink 提供了一个接口，通过该接口两个 GPU 可以访问彼此的内存，我可以预见 Windows 可能会利用这一点（最有可能是在 DXGI 中）来显著减少窗口管理器中显示合成的开销。
基于上述情况，我的问题是：
- 两个未安装 NVLink 桥接器的消费级 RTX GPU、两个安装了 NVLink 桥接器的消费级 RTX GPU 以及两个在“SLI”模式下安装了 NVLink 桥接器的消费级 RTX GPU 之间有什么实际区别（如果有的话）（这是 NV-SLI 吗？）
- 在两个消费级 RTX GPU 之间安装 NVLink 桥接器（即非 TCC 模式）是否仍允许使用两张卡上的所有显示输出，还是禁用部分输出？如果 NVLink 桥接卡和“SLI 模式”是事实上是不同的概念，显示输出可用性是否会根据 SLI 是否启用而改变？
- 最重要的是，NVLink 是否有助于解决 Windows 10 中硬件加速窗口合成开销的问题？如果没有，那么在 Windows 11 中这种情况有变化吗？