我想购买一台配备 OLED 的华硕笔记本电脑，需要 2TB 的内部存储空间。
唯一一款仍配有 HDD 插槽的笔记本电脑已不再提供华硕产品。
对我来说，配备 HDD 的笔记本电脑不再生产，这很奇怪。
我现在有两个 1TB HDD，第二个在光驱上。我真的需要这个存储空间。
似乎唯一的选择是拿一台不支持 HDD 的华硕笔记本电脑，将其默认的 512 GB SSD 换成 2 TB 的 SSD。
问题是，我对 SSD 产生了恐惧。以前，当这项技术刚刚出现时，人们说 SSD 不可靠，会突然死机，只能将操作系统放在 SSD 上，将重要数据放在 HDD 上。
现在还是这样吗？我认为，如果像华硕这样的大公司完全放弃了 HDD，那它一定知道一些事情。
也许 SSD 已经变得如此高效，以至于不再存在它们故障如此之快的问题。
你怎么认为 ？
我的这台笔记本电脑上有一块 SSD，是 2020 年购买的，到今天为止都没有遇到任何问题……
答案1
是的，它们是可靠的，甚至比 HDD 更可靠。Backblaze 最新数据证实 SSD 比硬盘更可靠
唯一的问题是，购买多个系列的 SSD 并不明智。我读到过一些文章，但我再也找不到这样的文章来源：如果错误在 2 周内没有出现，那么它不太可能出现，磁盘将被覆盖破坏。至于品牌，我个人更喜欢三星 SSD。
根据我的经验，我见过几十个三星硬盘，只见过一个坏了。
答案2
如今 SSD 可靠吗？
有些品牌生产的 SSD 性能可靠，与传统 HDD 一样好甚至更好。有些品牌的 SSD 性能较差，可能会突然失效。
无论如何，廉价的 SSD 通常不太可靠。如果 SSD 的价格非常有竞争力，它可能不是最好的。您需要查找测试和评论，以了解您可以考虑哪些品牌。
我对三星、金士顿和 Adata 有丰富的经验：
答案3
值得一提的是：
有关 HDD“预期寿命”的信息来自使用过多驱动器的公司 Backblaze；
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-life-expectancy/
至于 SSD，基于非常有限的使用经验，我认为它们现在非常可靠 - 我还没有看到过发生故障的 SSD，我个人拥有三四个这样的 SSD，在公司环境中也拥有更多这样的 SSD - 从未听说过 SSD 发生故障（一般 PC 更新三到五年一次）。
因此，我个人并不认为 SSD 的可靠性会（不同地（wd？））低于 HDD。
我认为问题在于价格范围，比如说价格高出 4 倍（瑞典），而且可用空间/大小较低。
编辑：仅使用三星固态硬盘
答案4
您的问题基于某种错误的假设，即“SSD 的可靠性曾经不如 HDD”。事实上你写的是“据说SSD 不可靠”：但“它”是错的。至少它不是一个普遍真理。
一个普遍的事实是，第一批 SSD 非常昂贵。但其可靠性并不比 HDD 差。
第二个问题是，当谈论“可靠性”时，你应该明确自己的想法。HDD 和 SSD 具有截然不同的特性，因此在老化方面的行为也大不相同。
老化：
SSD 的磨损主要与其使用寿命期间写入数据的累积量有关。还有其他因素，但这是迄今为止最主要的驱动因素。
对于 HDD 来说，它在各种因素之间更加平衡：旋转/减速周期数、加载/卸载周期数、随机访问（因此磁头会发生许多位移）而不是顺序访问、运行小时数......
这里需要区分 SSD 和其他形式的闪存驱动器，例如 USB 钥匙或存储卡。虽然它们都使用闪存芯片，但芯片的等级并不相同，而且 USB 钥匙/存储卡的控制器通常比 SSD 的控制器复杂得多。控制器的作用对于减少磨损至关重要（简而言之，目标是通过各种内部算法平衡整个内存空间的写入次数）。过去，确实有些低成本 SSD（好吧，不是那么低，但与当时的其他 SSD 相比很低）的控制器可能很差，导致 SSD 迅速老化（有些甚至控制器有缺陷，导致数据丢失）......但是当你选择低成本时，你应该总是期待坏的惊喜......
此外，SSD 的使用寿命通常比 HDD 的使用寿命短，这是事实。我所说的“使用寿命”是指潜在故障的首次迹象（通常是重新分配的扇区开始出现时）与故障本身之间的时间间隔。
可靠性
这里我们讨论的是意外故障。与任何电子设备一样，SSD 或 HDD 的电子部件可能会“无缘无故”发生故障，且没有或只有极少的警告信号。是的，SSD 中的电子元件更多，因为存储本身是由电子芯片制成的，因此发生故障的“无缘无故”的可能性更大……但 HDD 的机械部件也可能发生故障。对于笔记本电脑中的 HDD 来说尤其如此，它可能会经历突然的移动或冲击。