对我来说，使用 SD 卡进行备份的主要担忧是可靠性而不是存储容量。众所周知，与 CD 和 DVD 相比，SD 卡以较低的成本提供相对较高的存储空间。但是，它们可能不够可靠，无法用于长期存档，例如存储数十年的时间跨度。我正在研究使用 SD 存储卡存储小批量数据（如文本文件、电子表格和偶尔扫描的文档），供个人使用和家庭历史，而不是商业用途。总存档大小可能为 500MB。
我搜索了互联网，寻找专门设计用于在文件级别构建文件冗余副本或使用冗余二进制（用多个位来表示一个位）的特殊 SD 文件系统，但什么也没找到。我也在寻找可能已经开始解决这个问题的软件项目网站。
这超出了我的专业范围。我知道 SD 卡是一种块设备，但我对此的理解很浅薄。它们似乎可以控制自己的内存管理，但之后我就迷茫了。
对于任何了解 SD 卡内存操作以及此内存常见故障原因的人来说，在一张卡上保留文件的冗余副本是否可以解决可靠性问题，还是卡故障会一次性损坏整个卡？或者，是否有某种文件系统（而不是文件副本）具有冗余内存位。例如，如果我有 500MB 的档案和一张 32GB 的卡来存储它们，64 份文件副本是否会保存得更好，或者假设文件系统为每个位写入 64 位，那么如果说 62 位表示“0”，而其他 2 位表示“1”，则文件系统会将其解释为“0”。（这张卡存储多年后，而不是第二天！）
所以我的最终问题是。SD 卡是否能够利用数据冗余成为可靠的存档介质？或者它们的质量太差，即使有冗余也不可靠？
答案1
SD 卡完全不适合长期存储，因为 NAND 内存会“泄漏”数据。简而言之，单元级别的特定电荷“决定”值是 0 还是 1。随着电荷泄漏或泄漏，在某个时刻，它会降至阈值以下，此时位会“翻转”。
我想你可以把它比作一个可充电电池，随着时间的推移，它的电量会逐渐减少。在一定程度上，NAND 控制器可以弥补这一点。首先，每个扇区的位翻转次数可以通过 ECC 检测和恢复。可以恢复多少翻转位取决于 ECC 算法和 ECC 代码的大小。
在较低级别，控制器采用一种称为“读取重试”（RR）的技术，该技术允许控制器尝试替代阈值（下图中的探测级别）。它不应与简单地尝试读取几次相混淆。例如，如果较低的阈值导致较少的位翻转，足以纠正 ECC，则可以读取/恢复数据。然后将数据写入新页面以保存它。在上面的例子中，控制器被绕过，并且 RR 寄存器被 NAND 数据恢复软件使用，显示了尝试不同阈值的显著效果。
现在，如果你在卡上放了多份数据，这可以起到一定的保护作用，但不仅仅是用户数据会受到数据泄露的影响，存储在同一 NAND 上的固件也会受到影响。这可能会导致完全无法访问卡，事实上，固件损坏（通常是由于 NAND 降级造成的）是 SD 卡故障的一个非常常见的原因。
我们仍然可以通过转储 NAND 并模拟 ECC、混合和加扰的控制器算法来尝试恢复数据（示例显示 UFD，SD 卡的流程相同）：
问题不在于它是否会发生，而在于它何时会发生。这取决于多种因素，包括所用组件的质量、NAND 的类型、设备使用情况（p/e 周期）、ECC 算法的“强度”、ECC 代码的长度以及存储温度等环境因素。但即使所有这些都对您有利，SD 卡在某些时候也会失效。
从个人经验来看（我的工作是从小型闪存设备（如存储卡和 USB 闪存盘）中恢复数据），我可以分享我见过廉价的 USB 闪存盘，尽管存在大量损坏的数据，但放在某个抽屉里还不到一年，基于 NAND 的驱动器可以使用好几年，而 SD 卡则完全没有响应/无法访问，等等。
在这种情况下，NAND 损坏正好发生在文件分配表所在的区域中（效率低下的磨损均衡与频繁写入的区域相结合是一个坏主意）：
总之，我强烈建议不要使用 SD 卡进行（半）永久存储。