手册页
man 5 acl
在这种情况下不是很有帮助......我在网络上发现了一些东西，但他们没有以“可以理解”的方式向那些在这个问题上完全禁食的人（像我）解释......有人可以向我解释一次吗？对于所有这些 ACL？
1 个问题
普通权限和ACL权限之间的“联系”（相关性）是什么？ ...它们如何相互影响？
2 问题
面膜是什么？它类似于“umask”吗？无论如何...它可以在 ACL 中使用什么？...并且...（再次）...与“经典”掩码的相关性是什么（掩码）与 ACL 之一？如果两者都设置了，它会如何表现？
- 2 子问题
我注意到当设置面具时，LS命令显示的输出略有不同：
-rw-rwx---+ 1 <user> <group> file.txt
该文件在组八位字节中只有“rw”...为什么在输出中显示组集，例如“rwx”？ ...“rwx”是否也涉及普通权限或仅涉及 acl 权限？
3 问题
权限的读取（由内核）是通过首先分析经典的“正常”权限，然后转向“辅助”（ACL）进行的，或者在 ACL 的情况下，内核首先读取 ACL？从逻辑上讲，内核（或文件系统）采取的操作应该是这些（如果我错了，请纠正我）：
如果用户在八位位组“others”中设置权限为“0”的文件夹，而另一个用户（甚至不属于创建该文件夹的所有者组的一部分）在尝试对相关文件夹执行操作时，首先分析经典权限...由于没有用户的“匹配”，内核意识到其他权限（“辅助”）是通过 ACL 在此文件夹中设置的...因此内核还检查acl 并且如果有问题的用户被“授权”，内核“放手”......这是正确的吗？
4 个问题
当“其他”类无法引用任何特定用户时，它的用途是什么？由于 ACL 旨在以比普通权限更精细的方式设置访问权限（因此在这种情况下，从 ACL 设置此“其他”类对我来说似乎真的毫无用处），在这种情况下，普通权限不足以设置“其他”类？
谢谢
答案1
可能你的问题是有效的，你只需要知道在哪里看，所以我会尝试给你一个基本的差异或“相关性”，正如你所说的，但你必须自己进一步阅读。关键是看和，man setfacl而man getfacel不是man acl
使用传统方式，chmod您可以分配用户、组和其他权限。您可以分配仅有的一个用户对该文件的所有权。在前交叉韧带，您可以将任意数量的用户分配给同一文件。
例子：
setfacl -m u:vincenzogianfelice:w file
在这里，我授予您对该文件的额外写入权限，并且我添加了更多用户，但没有将他们放在一个组中。