bash 中“[ -h” 和 “[ -L” 有什么区别？

Question

if [ -h "demo" ]; then
    echo "-h: true"
fi
if [ -L "demo" ]; then
    echo "-L: true"
fi

我发现“-h”和“-L”都可以用来判断指定文件是否为链接，它们之间有什么区别？

Answer 1

bash 中的“-h”和“-L”有什么区别？

由于遗留原因，它们都存在，以便与不同版本的 Unix 兼容。

如果您运行的系统不符合最新标准，则可能会缺少其中一个。

两种形式都存在于单一 Unix 规范版本 3/POSIX 2004，没有任何警告。

Solaris 的一些版本test仅支持-h，和（2003 年）一些软件已经切换到-h出于兼容性原因。

所以最好使用-h

来源：test -h 和 test -L 之间的区别，回答者布莱恩·坎贝尔

Answer 2

查看 AlmaLinux 8.7 安装：

1. man test表示两个选项相同：

       -h FILE
              FILE exists and is a symbolic link (same as -L)
   <snip>
       -L FILE
              FILE exists and is a symbolic link (same as -h)
   

2. man bash仅报告两个选项的相同帮助文本，而没有提及它们是相同的：

       -h file
              True if file exists and is a symbolic link.
    <snip>
       -L file
              True if file exists and is a symbolic link.
   

从上面的手册文本中，不清楚哪一个与其他发行版具有最佳兼容性。

正如@DavidPostill 已经指出的那样，需要进行研究来确定哪种选择具有最好的兼容性。