☰

为什么将硬盘的全部内容复制到相同容量 (5TB) 的类似硬盘上会产生更多 (140GB+) 的可用空间

tag-icon • tag-icon linux hard-drive backup ext4
为什么将硬盘的全部内容复制到相同容量 (5TB) 的类似硬盘上会产生更多 (140GB+) 的可用空间

我买了 WD Elements 2667，我的旧硬盘是 WD my passport 2665。将第二块硬盘的全部内容复制到第一块硬盘后，新硬盘中出现了 140GB 以上的可用空间。我检查了两块硬盘上的 lost+found 的大小，发现都是几 KB。

请注意，我主要有大型文件（400MB+ 到 +GBS）。我知道 Linux 的 ext4 格式很少需要碎片整理，甚至根本不需要。但是，正如您在下面看到的，文件大小甚至相差约 10Mb（不知道为什么 - 可能是碎片整理的原因？）- 请注意，3 个“丢失”的文件是 rsync 的日志文件，但它们是一些 Kb 而不是 MB！

海豚报道：

  • 旧磁盘：84,178 个文件，1,140 个子文件夹 - 4.2 TiB (4,670,978,463,016) - (丢失+找到 = 16K)
  • 新备份磁盘：84,181 个文件、1,140 个子文件夹 - 4.2 TiB (4,670,988,151,764) -(丢失+找到 = 4K)

Gnome 磁盘报告：

  • 旧磁盘：5.0TB，295GB可用，94.1％已使用
  • 新备份磁盘：5.0TB，435GB可用，91.3％已使用

我曾经rsync -navxHAWXS --info=progress2 dir1 dir2将我的硬盘备份到新硬盘上。由于 GB 数的巨大差异，我曾经diff -rq dir1 dir2递归地比较磁盘之间的所有文件。它只报告无法访问备份硬盘中的 lost+found 和我的错误消息日志文件 - 没有其他信息！请注意，旧硬盘的“Reallocated_Event_Count”为 564，待处理事件为 19。

所以，我想知道差异如此之大的原因是什么：a) 碎片整理发生在备份 HDD 磁盘上，导致使用的空间较少？（我的猜测 - 如何检查？）b) 坏扇区可能占用太多空间（很难相信）？c) 即使是同一家公司生产的硬盘，其尺寸（隐藏？）也可能与工厂制造的硬盘不同？（有点难以置信）c) 我在复制或检查文件时犯了什么严重错误？

有什么猜测吗？

更新 fdisk -l 报告两个磁盘相同的扇区属性：单位：1 * 512 = 512 字节的扇区设备起始结束扇区大小类型 /dev/sdj1 2048 9767473151 9767471104 4.5T Linux 文件系统

两个磁盘上的稀疏文件的更新解决方案 ls -ksl表明它们的大小差别很大！

答案1

我注意到您在 rsync 中包含了该标志-S。来自文档：

       -S, --sparse
              Try to handle sparse files efficiently so they take up less space on the destination.  If combined with --inplace the file
              created might not end up with sparse blocks  with  some  combinations  of  kernel  version  and/or  filesystem  type.   If
              --whole-file is in effect (e.g. for a local copy) then it will always work because rsync truncates the file prior to writ‐
              ing out the updated version.

是不是因为其中有一些稀疏文件（包含大片 0 字节区域）占用了新磁盘中的较少空间？您可以通过比较du -sk dir1/*和的输出来检查这一点du -sk dir2/*（并且可能在显示较大差异的某些目录中进行递归）。

相关内容