因此，我深入研究了 USB-PD 系统。我查看了 Type-C 端口的许多引脚排列。我意识到：当你可以通过此端口为设备充电时，它如何为普通 USB 设备供电？
我正在尝试创建一个包含电源和电池的移动“嵌入式”设备。里面的计算机有多个 USB 3.2 Gen2（A 型）端口，所以我决定将其中一些端口路由到外部，方便用户使用。其中一个将是 USB Type-C 端口；就在那时，我想：“等等 - 我可以用这个端口给设备充电！”
USB-C 引脚排列相当简单：引脚 6 和 7 是 USB 2.0 数据线，引脚 1 和 12 是地线，但 USB 2（/3.0）设备如何获取电源？
我确实意识到有一个握手过程，用于处理提供和接受哪种电源，但是当您的端口支持双向电源时，端口中会发生什么？
如果您的设备是电源接收器，并且您将其拔下，则 CC 引脚上将没有任何电源。但是，如果您的设备是电源井，则应该有恒定的 +5V 1A 可用，对吗？现在想象一下您插入电源。电源方向何时以及如何改变？如果它没有改变，您可能会将 20V+ 和 5A 发送到（在我的情况下是 A 型）主板插座。这不可能是好事，对吧？
我也读过这篇文章但是它太模糊了：https://www.usb.org/usb-charger-pd
答案1
在尝试在 Electrical Engineering Stack Exchange 上提问后，我发现了一个回答回答我的问题。
遗憾的是，我的问题现在还没有解决，反而变得更加复杂，因为我现在需要使用微控制器来实现 USB-PD 规范的一部分。之前，我打算只将 USB-PD 电缆连接到一个假冒设备，其余部分连接到 A 型端口，这样就可以了，但是：将“其余部分”连接到 USB A 型端口不会有任何效果，因为要连接的设备现在会缺电。
我仍在寻找该案例的解决方案，但我想，EE Stack Exchange 更适合我。
编辑：
在深入研究了 USB-C 和 USB-PD 标准后，我找到了一个解决方案：让主机（DFP，向下端口）设备能够通过同一端口接受 USB-PD，此端口需要符合 DRP（双角色电源）标准。负责此操作的是一个芯片，它宣布设备功能并与另一端形成 DP 合同。
通常，这种芯片仅适用于 OEM，但当然，AliExpress 可以在这种情况下挽救局面：我的解决方案很可能是120W双向PD快充模块，基于芯海CS32G020K8U6。它将位于我的主板上的 Type C 端口、BMS/充电控制器和 USB 3.2 Gen2 Type A 接头之间，如下所示：
可能会找到详细的设置这里。
答案2
如果您的设备是电源接收器并且您拔掉它，则 CC 引脚上将没有任何电源。
正确的。
但是如果你的设备电源很好的话，应该有恒定的 +5V 1A 可用，对吗？
不，电源供应商也不会有任何 VBUS。
现在想象一下你插入电源。电源方向何时以及如何改变？但是当你的端口支持双向电源时，端口会发生什么？
任何 DRP 端口都必须在 CC 线上配备下拉 5k1 电阻（作为接收器）和 10-22-56k 上拉电阻（作为提供器），但不能同时配备。然后，DRP 会交替使用接收器广告（5k1 下拉电阻）和上拉电阻（源广告）关于每秒10到20次。
如果连接了另一个 DRP，它们都会切换广告，直到出现正确的（上拉 - 下拉）组合。然后 CC 控制器将停止切换，处于提供商模式的一端将提供 +5VSAFE VBUS。该过程将以一个方向或另一个方向结束，这将随机发生（因为切换频率是独立的）。
[如果您的第二个“合作伙伴”仅仅是电力供应商，它将等到 DRP 进入消耗阶段（5k1 下拉），这将完成初始电力方向选择]
此初始 CC 级别协商后的最大功率将不超过 5V @3A。
如果需要更高的功率，则需要全面的 PD 通信，其中包括“PR_SWAP”等功能，当前充当接收器的设备可以接受或拒绝这些功能。还有更多功能，包括检查电缆功能和替代模式支持。
有几家公司提供带有嵌入式微处理器的 PD 控制器，如 TI、英飞凌、瑞萨等，但我担心它们的代码是专有的，不适合普通公众和 DIY 社区。