尝试端口转发，但 ISP 说只能使用静态 IP
我试图从 arch Linux 设备转发我的 apache2 服务器端口，我将服务器托管在我的 ipv4：192.168.1.5 上，默认端口为 80。当我尝试转发我的服务器端口时，它没有工作，我输入了我的 ip 192.168.1.5，并在“从端口到端口”中分别输入了 80 80。但是它没有工作，我打电话给我的 ISP 来解决这个问题，他告诉我我需要购买一个静态 IP 才能使端口转发完美工作，我问他们我想用我的动态 IP 进行端口转发以进行测试，但他告诉我他们的网络在 natting 上工作，所以如果我有静态 IP，我只能进行端口转发。我只是想知道这是真的吗？我真的需要静态 IP 才能进行端口转发吗？据我所知，我们也可以在动态 IP 中做到这一点，如果我错了，请纠正我。
答案1
是的，有点儿。不过，“动态 IP”与“静态 IP”背后还有一些额外的隐藏含义。
至少有两个可能的原因使得这种区别很重要：
最常见的情况：您的地址是“动态”的原因不仅仅是因为它是……动态的，还因为它由 CGNAT 系统处理，而不是直接分配给您。
现在，许多 ISP 都实施 CGNAT，以节省 IP 地址（过去几年 IP 地址变得相当昂贵，一个有 256 个地址的 /24 售价为 1.1 万美元）。您思考您拥有的实际上不再分配给您的路由器；它已分配给 ISP 的 CGNAT 系统并且可能由多个客户共享。
在这种情况下，ISP 的网络设置为自动分配静态 IP 地址，将客户置于不同的子网中，而无需经过 CGNAT；支付“静态 IP”费用意味着支付您自己的费用投入的一般为公共 IP 地址（即承担 ISP 向您发放地址的费用）。
不太常见：ISP 可能只是故意阻止动态 IP 地址的入站连接。在这种情况下，支付“静态 IP”费用也意味着支付取消入站阻止的费用——这是 ISP 从您那里赚取更多钱的机会。