☰

为什么Linux不自动清除缓存？

tag-icon • tag-icon linux kernel performance cache ram
为什么Linux不自动清除缓存？

背景

我的问题基本上是这个问题的后续问题和回答，特别是这个评论。

每当我必须复制或 rsync 大量文件时，系统上的内存往往会被填满，因此我运行如下脚本（以 root 身份运行）：

while true ; do echo "syncing" && sync && echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches && echo "done" && sleep 60 ; done ;

问题

  • 这会以任何方式损害系统，或造成任何负面影响吗？ （特别是，引用的评论中提到的“风险”是什么？）
  • 如果答案是“否”（这就是我的怀疑），那么为什么 Linux 默认情况下不自动运行这个命令呢？ （我没有看到任何明显的变化，我只注意到我没有耗尽内存......）

答案1

因为删除缓存从来没有任何好处。忘记事情并不是收获所在。好处在于重用内存，无论如何这都会发生。因为某些点数据将从内存中清除。

然而，执行这些大型作业可能会对性能造成损害：如果数据被缓存但从未重新使用，那么它会导致其他数据被逐出，而没有任何好处。

因此，您需要在没有缓存的情况下运行作业（不幸的是我不记得执行此操作的命令）。

答案2

为什么Linux不自动清除缓存？

它会。

ron> free -g
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           504        415         88          1          0        352
-/+ buffers/cache:         62        441
Swap:            0          0          0

缓存内存仍应被视为空闲内存。

当 free 减少到 0 时，就会从缓存中拉取。

这会以任何方式损害系统，或造成任何负面影响吗？

危害=不。研究echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches一下你会发现它是一个非破坏性的手术。

负面影响是由于必须从磁盘上读取缓存中的内容而导致性能损失。例如编写一个读取 10GB 数据文件的 C 程序。第一次运行它会很慢，因为它从磁盘读取，但之后的任何时候都会快得多，因为该数据文件缓存在内存中。删除缓存，程序读取数据文件的下一次后续运行将像第一次运行一样缓慢。这是很容易观察和重复的。

如果答案是否定的，那么为什么 Linux 默认不自动运行这个命令呢？

您必须详细说明您如何以及在何处看到这种情况发生。我在当前的 linux（例如 RHEL/CentOS 7.7）上不知道它。但较旧的 Linux（例如 3.x 之前的内核）可能是该发行版在缓存不如现在强大时做出的决定（在我看来）。几年前使用 SLES 11.4，我很确定 SuSE 的人没有编写代码来自动删除缓存，但对于一些工作服务器，我让我们购买它们并当时为我们配置 SLES 的人做了一个 crontab进行周期性的丢弃缓存，对于为什么这样做是一个灰色地带。我怀疑这是一种持家态度=良好的心态，因为它从来都不是一个破坏性的命令，不会真正造成伤害。我在 sles 11.4 上手动执行的几次操作echo 3 > drop_caches是为了进行故障排除，因为它从未真正解决任何最终需要重新启动的问题。

查看 RHEL 性能调整指南和调整虚拟内存。我不知道其中有多少是 RHEL 特定的，而不是足够低级别的，所有 Linux 内核都相关，而不是特定于 Linux 发行版。另外，从内核 2.6 到 3.x，再到 4.x，我确信在这方面发生的变化很重要，因此请考虑阅读 Linux 内核发行说明。

相关内容