☰

解读希捷新款硬盘的 SMART

tag-icon • tag-icon hard-drive smart
解读希捷新款硬盘的 SMART

长期使用 WD 磁盘后，它总是报告一切正常 (*)，我最近购买了 Seagate ST4000VN006。它通过了长期和运输测试。然后我将几个逻辑卷移到它上面（重度写入访问），现在 SMART 显示以下内容：

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   081   064   006    Pre-fail  Always       -       129019136
    ...
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   065   060   045    Pre-fail  Always       -       3024335

其他都标准化为 100 或与预期一致。原始值显然需要解码，而不是直接有用。原始读取错误率会根据驱动器活动水平而上升和下降。

有使用过最近推出的 Seagate 硬盘的人能告诉我，这是否是新硬盘出现问题的原因吗？或者 Seagate 只是以与 WD 不同的方式（更诚实？*）标准化其原始值，除非这些数字将来跌破其阈值，否则无需担心？

(*) 最老的 WD 硬盘开始发出呜呜声。使用近 10 年后，轴承可能已经磨损，这是正常的。但 SMART 没有注意到？顺便说一句，WD 的“Red”惨败（以“NAS”品牌销售 Shingled 硬盘）是我更换供应商的原因。又一个“新可乐”？

答案1

感谢 Joep van Steen 的评论，有很多有用的 Seagate 特定信息这里

寻道错误率和读取错误率以对数形式标准化。SER 为 60 表示每百万次寻道错误发生一次。RRER 为 64 表示每 10^12 位发生 10^5 (70) 到 10^6 (60) 个错误。

看起来没什么可担心的，但知道任何缓慢的向下漂移其实都不是那么慢是有用的。标准化值的变化 10 意味着它已经恶化了十倍。变化 20，恶化一百倍！

相关内容