☰

HP P840 和 P440ar 以及 Raid 10 中的消费级 SSD 或 Raid 5 中的消费级 HDD 性能不佳

tag-icon • tag-icon hardware-raid proxmox
HP P840 和 P440ar 以及 Raid 10 中的消费级 SSD 或 Raid 5 中的消费级 HDD 性能不佳

我知道我的设置不受这种硬件的官方支持，但我仍然对它的表现如此糟糕感到震惊。我正在运行一台 ML350 Gen9，配备 128GB RAM、双 Xeon E5-2630 V3，我在其上使用 P440ar 运行 8 个 Crucial MX500 4TB SSD 和一台 P840，配备 14 个 Seagate Barracuda SATA HDD。两个硬件 raid 卡都具有最新固件，SAS 扩展卡和服务器的其余部分也是如此（使用了 HP 提供的最新 iso 固件映像）。我在 Raid10 中配置了 8 个 SSD，尝试了几种 stip 大小并禁用了智能路径，尝试了激活或不激活物理缓存，使用 fio 时性能确实很差：

读取 4K ：80MB/s 写入 4K ：65MB/s 写入 1M ：750MB/s 读取 1M ：3140MB/s

有了 8 个驱动器和 2 条线路连接到 RAID 卡，我假设我应该有 24GB 带宽，因此读取看起来表现良好，因为我使用 10GB 文件大小运行 fio 命令，因此超过了控制器的 2GB RAM。但是，对于 8 个驱动器的 RAID 10，写入和 4K 性能对我来说看起来并不好。

我计划安装 Proxmox 来运行虚拟机和容器，用于各种目的。我需要对 Raid 5 卷进行额外的测试，但据我回忆，它的性能甚至比这还要差。我错过了什么？我知道这些是消费级驱动器，但仍然有这么多驱动器，它的性能应该更好，不是吗？我不是专家，所以如果你想要更多信息，当然，请告诉我。

编辑：我对 HDD 进行了 RAID5 测试，结果如下：

读取 4K ：40,5MB/s 写入 4K ：7MB/s 读取 1M ：420MB/s 写入 1M ：330MB/s

因此，性能同样糟糕，尤其是 4K，就像我们在上面的 RAID10 中看到的一样。正如下面一位成员所建议的，我尝试在将两个控制器都置于 HBA 模式后将我的 Proxmox 切换到 ZFS。以下是一些基准测试，因为我现在使用 SSD 切换到 ZFS

读取 4K ：823MB/s 写入 4K ：537MB/s 读取 1M ：1792MB/s 写入 1M ：1892MB/s

每个测试运行几分钟，确保不仅 RAM 使用率在讨论，而且我从 fio 获取平均带宽。我还在 OpenMediaVault 的虚拟机中做了一些测试，为了交叉检查这些数字，我可以说，除了由于虚拟机环境而导致的几个百分点的下降外，这些数字遵循相同的趋势。我还需要测试 RaidZ 5 变体，将分享结果。

答案1

按照以下顺序将您的 HP P440ar RAID 卡转变为 HBA。

  1. 在启动过程中按“F10”进入 HP SmartArray 配置实用程序
  2. 使用“清除配置”选项删除所有先前创建的 RAID 集
  3. 选择“启用 HBA 模式”
  4. 重新开始

然后，您可以使用 Proxmox 执行 ZFS。您的消费级 SSD 没有 PLP（断电保护），因此请确保您运行一些与 Linux 集成的强大 UPS，一个 UPS 会向 Linux 发出信号，告知它正在使用电池电源运行，以便 Linux 可以正常关闭虚拟机和自身（脚本很简单，有很多，但它们是 UPS 特定的，以 Google 搜索“PowerChute”术语为例）。

无论如何，如果以 100% 不受支持的模式运行所有内容，那么您将如履薄冰。祝您好运！

相关内容