我刚刚发现了 BLUESCsi，哇，我不知道。
我熟悉SCSI2SD，目前已经达到版本 6。然而，我总是对这些技术感到惊讶和有点失望。SCSI 是一项出色而强大的技术，峰值速度高达 320 MB/秒！然而，这些正在开发的现代 SCSI-2-SD 产品坚持不突破 10 MB/秒的障碍。
我不明白为什么。即使是以前版本的 SCSI2SD 也停在 1 或 2 MB/s 上!!!
我了解，在许多它们所针对的系统中，更高的速度甚至无法被相应的处理器、总线、RAM 等使用。我也了解，对于老式系统来说，10 MB/秒的速度已经足够了，因为固态存储器的访问时间非常短，比如 SD 卡。
但我想知道：既然有人不辞辛劳从头开始设计这些卡，既然我们已经到了 2023 年，并且有现代技术，我们不妨设计出与更高 SCSI 标准兼容并能够使用其更高速度的适配器。我不是说完全使用 U160 和 U320 SCSI，但至少使用 40 和 80 MB/秒的超宽 SCSI 2 协议。
即使最古老的复古系统无法满足该带宽要求，它们仍可由 PC 和 Mac 端的许多老式系统很好地使用（例如快速的 486 和奔腾），并且与快速固态存储器相结合，它们将提供令人眼花缭乱的性能！为什么要将自己限制在 10 MB/秒。！？？
我不认为这会导致生产和市场成本的大幅增加。事实上，我们这里讨论的并不是搬迁，例如，今天从 12 微米甚至 7 微米的 CPU 生产工艺到 0.5 微米的工艺，从根本上不存在然而，这需要在研发方面投入非常昂贵的资金。
我们谈论的是一项已有 30-40 年历史的技术，即 SCSI。我们谈论的是 2023 年的技术，在这个时代，我们谈论的数百 GB 每秒就像是小菜一碟（例如，想想现代 GPU 内存带宽）。在这样的时代，使用这样的技术，通过以 40 MB/秒而不是 10 MB/秒的速度生产适配器来使其与众不同，就像改变现代汽车的生产方式，使其拥有 101 马力而不是 100 马力一样。
这无关紧要，对于当今的技术。
因此，这也必须考虑到开发和生产成本。然而，这并非无关紧要，事实上，对于那些将从中受益的旧复古系统来说，这非常棒。但事实并非如此。他们坚持以 10MB/秒的速度停止，而在这个时代，每秒提供 7000 MB 的 500 GB NVMe Gen 4 SSD 的价格仅为 50 美元多一点。我们在说什么？简单来说，为什么？
你们当中有人有计算机工程背景吗？有人能回答我的问题吗？
答案1
（不可用）SCSI2SD 和（当前可用）后续产品祖鲁SCSI专注于通过 50 针接口实现 SCSI-2 标准。此类连接的最大规格为 10 MB/秒，您可以阅读此处。为了获得更快的速度，您需要一个 68 针连接器。
这些设备是为了替代 SCSI HDD 和带有 SD 卡的设备而创建的，以便在旧系统上运行。范围（可能）是为尽可能多的旧平台提供适配器，并且 50 针设备也适用于使用适当适配器支持 68 针的系统。
也许可以增加这些板卡的运行频率以实现（窄带）SCSI-3 及以上版本，但软件也需要编写。此外，这也不符合标准，因为从 SCSI-3 开始，只使用 68 针连接器，以充分利用完整的 16 位数据速率。
由于没有使用 SCSI 的新设备，并且现有设备有可用的解决方案（尽管速度有限），因此某些人必须有非常强烈的动机将 SCSI-3（及以上版本）实现到 SD 卡上。
更新：68 针和 80 针 SCSI HDD 仍然可用（例子)，因此 68 针 SCSI 转 SD 连接器实际上没有用途。