我最近在一个新的 64 GB USB 闪存驱动器上创建了一个恢复驱动器，后来发现原来的 64 GB 分区已被包含恢复文件的 32 GB 分区替换。
因此，我考虑在剩余的未使用空间上创建新的数据分区来存储其他文件。这意味着我现在将拥有一个混合棒，它有一个恢复驱动器分区和一些独立的用户数据备份分区。但后来我想知道这是否安全。
我所说的“安全”是指以下几点：
额外分区的存在是否会以任何方式干扰恢复驱动器的操作？
恢复驱动器的操作是否会以任何方式覆盖或影响其他分区？
将来在同一块硬盘上创建新的恢复驱动器时（例如，在功能更新之后），新恢复驱动器创建过程是否只会重新格式化/覆盖其自身现有的 32 GB 分区，还是会删除所有其他用户数据分区？这意味着我将回到拥有一块拥有大量未使用空间的硬盘，而这些空间正是用户添加的分区/文件曾经所在的位置？
答案1
“3. 将来在同一块硬盘上创建新的恢复驱动器时（例如，在功能更新之后），新恢复驱动器创建过程是否仅会重新格式化/覆盖其自己现有的 32 GB 分区，还是会删除所有其他用户数据分区？这意味着我将回到拥有一块拥有大量未使用空间的硬盘，而我的用户以前添加了分区/文件？”
回答3。
我发现恢复驱动器创建过程确实会删除驱动器上所有预先存在的分区，然后创建一个新的分区。
我测试的 64 GB 硬盘最初有三个分区，第一个分区有 30 GB，第二个分区有 10 GB，第三个分区占用了剩下的 18 多 GB 的空间。
这三个分区全部消失了，并创建了一个新的 32 GB 分区，而其余部分则留为未分配空间。
它删除了最后的 18 GB 分区，尽管新分区在物理上根本不与它重叠。
恢复驱动器似乎不想与其他任何东西共享。
因此，我对问题 3 的回答是，将包含用户数据的额外分区存储在您打算定期更新的恢复驱动器上是不安全的，除非您非常有信心您将始终记得事先备份额外的分区/数据。
然而，我仍然不知道 1 和 2 的答案。即使您确信在更新之前会记得备份，也可能仍然不安全。
答案2
我的建议是不要将多个分区与恢复分区放在一起，因为这不是一个好的做法，但从技术上讲这是可行的。下面您可以找到支持该建议的理由。
- 恢复分区中断：与恢复分区位于同一 USB 驱动器上的附加分区不应干扰恢复驱动器的操作，因为恢复过程通常集中在分配给恢复的特定分区上，并且不会与驱动器上的其他分区交互。但是，修改存储设备时始终存在风险，因此必须高度注意并谨慎行事。
- 覆盖风险：通常，恢复过程仅影响分配给它的分区。但是，如果发生一些错误，则恢复过程可能会出现异常，具体取决于您使用的软件或工具。因此，最好在执行涉及分区或格式化驱动器的操作之前备份所有重要数据。
- 未来恢复驱动器创建风险：正如您已经发现的那样，在同一个 USB 驱动器上创建新驱动器会删除所有现有分区，从而为恢复创建新分区，因此不建议依赖同一个驱动器进行恢复和其他用户数据，除非您准备备份恢复驱动器。
因此，正如开头所建议的那样，从技术上讲，USB 驱动器上可以有多个分区以及一个恢复分区，但由于存在风险，因此不建议这样做。将恢复分区与用户数据分区分开保存更为安全，以避免将来出现任何问题或数据丢失。