为什么不能用 rsync 代替 IMAP/POP?

为什么不能用 rsync 代替 IMAP/POP?

免责声明:这与那些喜欢使用mutt或其他 maildir 阅读器将电子邮件作为文件进行管理的人有关。

在我熟悉和之前rsyncscpIMAP 和 POP 对我来说似乎非常直观:它们只是从服务器复制邮件,并且对于 IMAP,邮件的副本也会留在服务器上。

rsync然而,几年前了解到之后,我突然意识到它可以直接用于将邮件目录复制到客户端。

我疯了吗,或者这基本上意味着我可以使用rsync而不是像mpop或 这样的程序fetchmail?邮件专用的复制程序引入了很多复杂性:证书检查、邮件密码等。我在自己的服务器上管理邮件,我是该服务器上唯一的租户。rsync在这里可以工作吗,或者还有什么我不知道的mpopfetchmail可以做什么?即使在多租户系统上,我也可以看到rsync成为一个好的邮件复制者,例如,就像 GitHub 允许基于 SSH 的检索一样。

额外的好处:我可以关闭服务器上的更多端口,从而提高安全性。

相关内容