我在本地网络上使用 Wago 750 以太网控制器，根据 Wireshark 的数据，该控制器的峰值速度达到约 38,000,000 比特/秒。在达到峰值时，Wago 变得半无响应，我正在尝试调试网络流量是否是原因。根据 wireshark 的数据，来自控制器 IP 地址的源或目标的数据包的位数峰值为约 8000 比特/秒。根据 Wago 750 手册的规格，以太网控制器的“波特率”（他们的用语）为 10 Mbit/s。（手册在此处：https://www.wago.com/global/d/1256，以太网的技术规格在第 67 页，为方便起见，请参见下面的图片。）
我的问题是，由于对计算机网络几乎一无所知：网络上未发送到设备 IP 地址或由设备 IP 地址接收的数据包是否仍会影响设备的总比特率？
抱歉，对于这个基本问题，我正在努力在谷歌上找到合适的术语。
答案1
我的问题是，由于对计算机网络几乎一无所知：网络上未发送到设备 IP 地址或由设备 IP 地址接收的数据包是否仍会影响设备的总比特率？
这不是设备的总比特率，而是以太网链路的总比特率 - 10 Mbps 是以太网连接 (10BASE-T) 的标准数据速率之一 - 因此任何穿过以太网电缆的数据包都会影响“总比特率”，并且在这种模式下运行时，物理上不能发送超过 10 Mbps（在一个方向上）的比特率。
发送方（例如以太网交换机）决定是否发送某信息；设备不能拒绝接收到达线路的数据包，即使该数据包没有正确的地址。它要么必须接收并丢弃整个数据包（这意味着所有此类错误定向的数据包都会产生影响），要么“网络”必须首先避免向设备转发信息。
在现代网络中，以太网交换机负责根据目的地过滤大部分不相关的流量苹果地址。它们会了解哪个 MAC 地址位于哪个交换机端口后面，并且在正常情况下仅有的发送到您的 MAC 的数据包（加上广播数据包）应该通过您所连接的以太网交换机端口输出。
这意味着，即使 Wireshark 处于混杂模式，你也不应该看到发往其他设备 MAC 地址的数据包——如果你测试的 Wireshark 笔记本电脑正在接收约 38 Mbps 的数据包洪流不适合它，则表示出现了问题。（虽然我不能真正代表工业网络发言，但你不应该在任何普通的以太网 LAN 上看到这种情况。）
有时这种过滤不太有效；它依赖于开关学习基于每个设备发送的数据包的 MAC 到端口映射。如果设备保持完全安静，那么交换机将没有机会了解其 MAC 地址，因此每个发往该设备的数据包都将通过所有端口进行广播。如果网络有 100 个设备接收命令但从不通信，那么这些数据包肯定会被淹没。另一方面，如果您看到的是双向通信，那肯定是不对的。
过滤的第二阶段是在以太网控制器内，也就是 Wireshark 中的“混杂模式”所指的（参考 music2myear 的评论）——控制器会丢弃已收到如果数据包没有正确的 MAC 地址，Wireshark 会暂时关闭此功能以执行其工作，然后将其“向上”传递以进行进一步处理。这曾经是共享介质网络上的必需品。但在交换网络上，promisc 模式无法“拉”交换机不应该发送给您的数据包，所以我怀疑这不是问题所在。
（检查 IP 地址是另一个阶段后只有在交换机将数据包转发到您的端口，并且控制器接受它具有正确的目标 MAC 地址后，目标 IP 地址才会发挥作用。）