我可以在路由器上使用带有 1 个 RJ45/Cat6 端口的 1 GB RJ-45 连接吗?

我可以在路由器上使用带有 1 个 RJ45/Cat6 端口的 1 GB RJ-45 连接吗?

我有一台 NETGEAR CM1000 有线调制解调器。它已经为我提供了 5 年的优质服务。然而,在等待康卡斯特/Xfinity 进入我所在地区几年之后,他们最近在我家附近铺设了光纤,所以我正在考虑升级到光纤互联网连接。

但是,我更愿意购买自己的设备,而不是在未来几年从 Xfinity 租用。我搜索了一家名为 StarTech.com 的公司提供的光纤网络终端 (ONT)。具体来说,是 StarTech.com IMC1GSFP。根据我在网上找到的规格,它有一个可以通过 RJ45/Cat6 连接到我的路由器的端口。我相信它会以 1 GB 的速率发送数据。我的路由器是 Synology RT2600ac。查看我拥有的规格表,WAN 端口是 1 GB RJ45。我想知道 ONT 是否会以太快的速度发送数据而无法满足 Synology 路由器的要求?

答案1

https://www.startech.com/en-us/networking-io/imc1gsfp“概述”选项卡显示为 10/100/1000 Mbps。“技术规格”选项卡显示为“以太网千兆”

制造商的这些声明看起来好像设备应该支持千兆。虽然我听说过 Cat6 或 Cat5e 甚至 Cat5 支持千兆,但我也被告知建议使用更高级的 Cat6a(或更好的,例如 Cat8)来实现千兆。当然,远程设备需要提供千兆支持才能建立 1000 Mbps 连接。

(这个答案在最初发布后大约4-5个小时被编辑,以添加以下信息...)

我想知道 ONT 是否会向 Synology 路由器发送数据太快?

不。

它们的额定速度相同。这就足够了。你可能不需要担心这个。

“但是”,网络新手可能会问,“如果一个设备发送数据的速度对于另一个设备来说太快怎么办?当然,两个设备的速度有可能不完全相同,对吗?”

我意识到这听起来似乎是一个非常合理的担忧,因此这里有一个较长的答案,深入探讨一些表面细节,可能有助于解释一些原因,希望至少足以让一些人放心。

计算机网络技术基于标准化的理念。在这种情况下,两种设备的额定速度均为 1 Gbps。因此,如果它们创建标准的 1 Gbps 连接,那么这就是它们将尝试以何种速度进行通信的标准名称。

我说“尝试”,是因为有可能其中一个或两个都无法如此快速地通信。某些协议可能存在开销,例如 TCP 或 UDP(标准“OSI 模型”的“第 4 层”的一部分)、IPv6 或 IPv4(标准“OSI 模型”的“第 3 层”的一部分)和/或以太网或 Wi-Fi(标准“OSI 模型”的“第 2 层”的一部分)。

除了增加开销外,其中一些协议还提供某种形式的流量拥塞控制。UDP 不太支持,但 TCP、以太网和 Wi-Fi 肯定支持。因此,如果一组设备连接到一个公共介质(例如 100Mbps 以太网集线器)并且两者同时尝试通信,则可能存在一些方法来弥补这一点,例如使用全双工以太网协议的设备无论如何都能够进行通信,或者设备注意到基于以太网的“冲突”并且它们需要重新传输(使用以太网的随机“退避”期等规则,有助于下一次尝试更有可能顺利进行)。重新传输有助于确保消息成功传递,即使它可能会延迟一点。

现在,也许一个设备的速度足够快,理论上它可以以 1067 Kbps 的速度运行(比 1024 Kbps = 1 Mbps 快近 4.2%)。但它的通信速度不会超过 1024 Kbps,因为这是我们称为 1 Mbps 连接的标准速度所期望的最快通信速度。也许有些设备实际上比预期的要慢,只能以 998 Kbps 的速度进行通信,因此甚至无法达到预期的速度(可能是由于某些原因,例如以太网/USB 适配器和 USB 集线器导致一些带宽限制)。虽然这可能在技术上违反了规范,但它可能会侥幸逃脱,因为协议用于确保通信正常进行,有时信息可以重新传输,这样就不会丢失/遗忘。(我说“有时”是因为类似的事情更有可能发生在某些连接上,例如 TCP 连接,而不是其他类型的连接,例如 UDP 连接)。

现代软件通常位于“软件堆栈”的顶部,因此 Web 浏览器之类的东西无需担心以太网重传或 TCP 重传,也无需担心防火墙或 IDS(“入侵检测系统”)等设备导致的网络间速度减慢。简而言之,从应用程序的角度来看,它基本上“正常工作”。

简短的评论表明,“Synology RT2600ac”路由器可以以“超快的 Wi-Fi 运行,最高可达 2.53Gbps 的组合无线带宽,为您的互联网体验提供超强支持。”因此,如果“Synology RT2600ac”路由器的 Wi-Fi 以 2.53 Gbps(*) 的速度运行,那么从理论上讲,路由器不应该因与 ONT 的 1 Gbps 连接而负担过重。

  • (*) 当然,我非常怀疑您是否会获得 2.53 Gbps 的流量。在完美的实验室条件下,如果没有其他无线电波影响空气,Wi-Fi 实际上会产生大量的开销,而人们实际上并不生活在具有如此“完美”实验室条件的环境中,因此遇到一些非常大的开销并不罕见。(30%-50% 的开销很常见!只是……不要相信宣传的 Wi-Fi 速度。甚至不要假装相信它们。连接标准引用的官方速度绝对毫无例外地与实际经验相差甚远。)

相关内容