为什么 ping 本地路由器会返回“目标主机不可达”?

为什么 ping 本地路由器会返回“目标主机不可达”?

我有两个番茄路由器。一个与另一个无线桥接。

我在网络上有一台新服务器。它运行的是 Ubuntu Server 11.04。

它们都是像这样连接的:

A - Linux PC
B - New Server
C - Mac Mini
D - Macbook
T1 - Tomato 1
T2 - Tomato 2

They are connected like so:

A -----+-T1  ==== wireless bridge ==== T2----- ADSL modem
       |                               | C & D Connected wirelessly to T2
B -----+

A、C 和 D 没有遇到任何问题。

我从 A 到 B 有一个活动的 SSH 会话,并且没有遇到任何损失。

B,新服务器偶尔无法 ping 通 T2,因此无法连接到互联网。但是,A 始终可以联系 B,并且 B 可以 ping 通 A 和 B。当网络丢失时,B 仍然可以 ping 通 T1,但还不能 ping 通 T2。同时,由于 B 已与 T2 失去连接,A 仍然可以 ping 通 T2。

有什么想法可以解释这是怎么回事吗?路由器或 Linux 服务器上的任何日志中都没有任何线索。

有趣的是,我在 B 和 T2 之间设置了一个 ping。T2 的 IP 地址是 192.68.1.1

以下是我所看到的:

From 192.168.1.1 icmp_seq=26 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.1 icmp_seq=27 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.1 icmp_seq=28 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.1 icmp_seq=29 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.1 icmp_seq=30 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.1 icmp_seq=31 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.1 icmp_seq=33 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.1 icmp_seq=34 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.1 icmp_seq=35 Destination Host Unreachable
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=36 ttl=63 time=3.40 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=37 ttl=63 time=5.70 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=38 ttl=63 time=2.25 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=39 ttl=63 time=2.18 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=40 ttl=63 time=3.12 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=41 ttl=63 time=2.15 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=42 ttl=63 time=1.97 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=43 ttl=63 time=

并循环处于可到达和不到达的状态。

所以我想您可能会说问题是,为什么路由器响应说无法访问?

答案1

同一网段出现“目标主机不可达”表示使用ARP将IP地址解析为MAC地址失败。

由于无线链路假设客户端只有一个设备,因此除非使用特殊方法(如relaydWDS),否则网桥(顺便说一下,中继器也是如此)无法通过 WiFi 工作。通常,您甚至无法将无线客户端接口桥接到以太网接口。只有一种例外:一种特殊的 Broadcom 无线驱动程序,可执行某种“MAC 伪装”。

另一方面,接入点和客户端都必须支持 WDS:在此配置中,无线数据包携带 4 个 MAC 地址,而不是两个。除了直接发送方和接收方地址外,还有源地址和目标地址。这样,真正的以太网桥接就成为可能。

不过,WDS 确实有一个问题:通常,它将加密限制为 WPA,这是不安全的。Atheros 设计了一个允许 WPA2 的 WPS 专有扩展。因此,只有一种解决方案可以通过 WiFi 实现稳定的以太网桥接:在两端都使用 Atheros 设备。

STP 与此无关。

OpenWrt wiki 上也有一篇很好的文章客户端模式 无线

答案2

由于它是无线网桥,我怀疑连接不稳定。STP 不是造成这种情况的真正原因。它的目的是防止桥接环路,这样您的网络就不会被循环数据包填满而变得无法使用。关闭它通常是一个坏主意,因为它现在无法保护您免受这种情况的影响。

如果端口“反弹”,STP 将在重新选择根桥时阻止该接口。如果检测到桥接环路,它也会阻止该接口。我怀疑您的拓扑结构比您在图中显示的要复杂。新服务器有另一个接口吗?

相关内容