如果您像我一样，您会拥有大量不同格式的档案（zip、tar、rar、tgz、tar.bz2 等）。在清理我的东西时，我决定基本上不理会我的档案（通常通过 archivemount 或 avfs 访问内容）。顺便说一句，在大多数情况下，我不会写入这些档案，但有时我或应用程序可能会将配置文件/索引文件/描述文件/杂散文件...写入这些档案。
但是，我希望有一种首选格式，可以在清理存档时将这些存档转换为该格式。这种存档格式的一些因素是明确的：应该很容易将其他格式转换为这种格式，最好是直接转换；访问存档中的文件不应该有显着的开销，大小是考虑因素，但不是主要因素，只要存档在提取时不是相同文件的两倍即可。
现在，我并没有天真地期望人们回答“最好的存档格式是......”，而是我希望了解您在这种情况下可能使用的各种存档格式的优缺点。
答案1
在 Unix 世界中tar是事实上的归档格式。当然还有其他既可以读取又可以写入的格式，但这tar是任何时候您想要捆绑文件时的首选格式。
您真正的问题似乎是使用什么压缩系统。压缩始终是速度和压缩比之间的权衡。速度受到影响的地方也可能有所不同，有些解压效率高，但压缩时间较长，有些则相反。
您应该使用最适合您的方法。完全不压缩意味着可以轻松访问和更新您的存档。这还意味着版本控制和备份系统rsync能够更深入地查看数据并进行更有效的增量备份。另一方面，大量压缩可以减小尺寸。gzip和等格式bzip2是最常用的无损压缩格式，但lzma也7z存在其他一些格式。其中许多工具还包括使用相同算法的不同压缩比的选项。
答案2
这取决于。
如果您不需要存储权限，请选择 7z。它提供对单个文件的快速访问（是否尝试过从 100 GB tar 中提取一个文件？）和良好的压缩。我曾经用 find 和 sed 编写了一个权限恢复脚本生成器脚本，如果您有兴趣，我会尝试找到它。
对于小型（最多几 GB）档案，我会使用压缩 tar。如果速度很重要，我不会将其用于更大的档案。 xz 比 bzip2 好，而 bzip2 又比 gzip 好。一些 live/rescue CD 没有 xz，但我还没有看到没有 bzip2 的系统。
对于较大的文件，未压缩的 tar 是一个不错的选择。大多数时候速度是可以接受的。根据档案中的内容，压缩它可能没有意义。音频和视频文件已经被压缩，无法使用无损算法进一步压缩。
Star 可以完成 tar 可以做的所有事情，并且具有稀疏文件支持。不幸的是它没有被广泛使用。
答案3
我会选择zip，因为它可以有效地访问存档中的任何文件，同时具有可接受的压缩率；使用 时.tar.*z，必须首先解压缩存档，然后从中读取（并不是说这tar本身就不好，但如果您一次压缩/解压缩所有内容，效果最好）。