最近，我正忙着编写 bash 脚本来满足我的需求。然而，在编码过程中，我发现双引号的使用有时是相互矛盾的。例如，我尝试查找一些与正则表达式匹配的文件，例如ls "*.log".我习惯性地*.log用双引号括起来，但出现错误cannot access '*.txt': No such file or directory。
之后，我从教程中找到了原因，*当你想要*将行为作为通配符时，将双引号放在双引号中是没有用的。因此，ls *.log才是正确的用法。
但是，当我将grep命令与正则表达式一起使用时，所有三个（""、''、非引号）都不会改变我的正则表达式的原始含义，例如grep "^s.txt".此时，双引号使正则表达式处于活动状态。
命令之间是否存在一些设计冲突？您能否给我一些技巧来快速掌握常用命令引号的正确用法？
答案1
如果是ls *.log外壳的话扩展通配符之前ls开始。然后ls给出结果。该工具*本身没有扩展功能。
如果grep "^s.txt"shell 只删除引号（通常仍然有用来告诉贝壳如何处理带引号的字符串），grep获取^s.txt并完成其工作。如果未加引号，^s.txt则 shell 不执行任何操作，因此结果是相同的。但一般情况下可能会有所不同（例如a*.*txt）。
比较一下：find和通配符（和通配符）。和 shell都find -name可以用作*通配符。这取决于引用哪一个将采取行动。结果通常不同，有时甚至是错误的。您需要知道是否希望外壳扩展*。