我有一个小的 AWK 脚本，它总结了另一个程序的输出，我试图在命令本身之前打印该摘要，但我找不到一个好的方法来做到这一点。我天真的第一个解决方案是运行命令两次，一次获取摘要信息，一次打印带有前置摘要的完整输出。现在我习惯tee只读取一次程序输出，然后使用head和tail来移动它，这比以前的版本快了大约 3 倍。
当前版本看起来像
program | awk ... | tee >(head -n -3) >(tail -n -3) > /dev/null
它确实提供了所需的输出，但不如我确信的那样优雅（和快速）。至少我认为有一种方法不必重定向到 /dev/null，但我无法弄清楚实现这种情况的安排。
我已经使用 看到了类似问题的一些答案ed，我也想这样做，但是当我尝试将命令通过管道传输到其中时，它ed不起作用。具体来说，我认为
echo -e "$-2,$m0\n,p\nQ" | ed <(program | awk ...)
应该可以工作，因为运行这些命令本身确实ed可以，但我已将问题范围缩小到“$-2”地址，该地址在管道输入时似乎不起作用，ed但在直接运行它时却起作用。我已经在 GNU 版本 1.9 和 1.16 上测试了该部分。在这两种情况下使用该-v选项只会给我带来“无效的命令后缀”错误。甚至跑步
echo "$-2,$p" | ed -v filename
产生这个错误，所以这不是进程替换的问题。我显然怀疑我在使用 ed 不到一个小时后发现了它的错误，所以我想我应该在这里问一下我做错了什么。我也对任何不涉及 ed 的解决方案持开放态度，我只是认为这似乎是一个有前途的方法。
如果有帮助的话，“程序”就是qstat，AWK 只是计算用户正在运行、排队和退出的作业数量，并在最后打印总数。可能有一些 qstat 选项可以做我想要内置的事情，但我还没有在手册中找到它们，所以这也将是一个有用的答案！我真的很想了解我的ed命令出了什么问题。
答案1
你实际上已经偶然发现了壳，不在编辑上。这
echo -e "$-2,$m0\n,p\nQ"
意味着$-并$m0经历参数扩展，因为它们用双引号引起来。跑过去echo "$-"亲眼echo "$m0"看看。它们应该用单引号引起来，这样 shell 就不会展开它们。
既然我们正在修复它，那么我们也偏爱printf于echo。后者在各个实现中具有不一致的行为，而前者是健全的。这应该做：
printf '%s\n' '$-2,$m0' ',p' 'Q' | ed -s <(program | awk ...)
-s选项已添加到 ed，以便“抑制诊断、字节计数和 '!'迅速的”。这纯粹是装饰性的。
示例执行（无用地使用 cat 来模拟进程替换）：
$ cat input
ATOM 126 CD GLN A 449 -2.853 11.592 119.709 1.00 17.95 C
ATOM 127 OE1 GLN A 449 -4.056 11.297 119.695 1.00 20.83 O
ATOM 128 NE2 GLN A 449 -1.948 10.876 120.359 1.00 14.98 N
HETATM 129 N MSE A 450 -4.523 16.830 119.280 1.00 14.88 N
HETATM 130 CA MSE A 450 -5.537 17.804 118.911 1.00 15.65 C
$ printf '%s\n' '$-2,$m0' ',p' 'Q' | ed -s <(cat input)
ATOM 128 NE2 GLN A 449 -1.948 10.876 120.359 1.00 14.98 N
HETATM 129 N MSE A 450 -4.523 16.830 119.280 1.00 14.88 N
HETATM 130 CA MSE A 450 -5.537 17.804 118.911 1.00 15.65 C
ATOM 126 CD GLN A 449 -2.853 11.592 119.709 1.00 17.95 C
ATOM 127 OE1 GLN A 449 -4.056 11.297 119.695 1.00 20.83 O