☰

当不使用引号时 echo -e 有什么区别吗？

tag-icon • tag-icon echo escape-characters
当不使用引号时 echo -e 有什么区别吗？

如果是，什么时候？谁能解释一下吗？

echo -e \tr\t\e\\re\e
#eete 
echo \tr\t\e\\re\e
#trte\ree

答案1

这与 shell 如何解析命令有关，而与 shellecho本身关系不大。举你的第一个例子：

echo -e \tr\t\e\\re\e

由于反斜杠出现在引号之外，因此 shell 会将这些反斜杠解释为转义标记，从而删除反斜杠后面的字符的任何特殊（对于 shell）含义。 shell 将这行代码解析为三个单词：echo、-e和trte\ree。第一个单词成为要执行的命令，而后两个单词成为其参数；解析后的参数是唯一echo看到的东西。因为-e给出了该选项，所以该echo命令将照常解释转义，但在字符串中trte\ree，因为这是 shell 传递给它的内容。

将第二个参数放在单引号中可以防止 shell 解释该\字符，从而允许它逐字传递echo。因此：

echo -e '\tr\t\e\\re\e'

shell 将echo使用第一个参数-e和第二个参数进行调用\tr\t\e\\re\e。现在需要echo解释所有转义序列。

答案2

\ 是shell 的引用运算符。\x就像'x'它删除了特殊含义x（除非x它删除了换行符）。

所以：

echo -e \tr\t\e\\re\e

就好像：

echo -e 't'r't''e''\'re'e'

t, r,e在 shell 语法中都不是特殊的。\是那里唯一特别的一个。所以本质上，这相当于：

echo -e trte'\'ree

或者：

echo -e 'trte\ree'

您的echo实现似乎是接受一个-e选项来告诉它解释 ANSI C 转义序列的实现之一，因此它转换\r为回车符，这是一个控制字符，当发送到终端时告诉它将光标移回到行的开头，所以你会看到eete（trte部分被 覆盖ee），而trte\ree没有。

如果您希望将包含的参数\tr\t\e\\re\e传递给echo -e，以便它输出<TAB>r<TAB><ESC>\e<ESC>，则需要引用/转义反斜杠字符，以便 shell 不会将它们解释为引用运算符：

echo -e '\tr\t\e\\re\e'
echo -e \\tr\\t\\e\\\\re\\e
echo -e "\\tr\\t\\e\\\\re\\e" # (\ is still special within "..." to escape
                              # the few characters that are still special
                              # to the shell within double quotes)
echo -e $'\\tr\\t\\e\\\\re\\e' # (\ is not a quoting operator in $'...'
                               # but has its own special meaning there
                               # similar to that it has for echo)

或者你可以这样做：

echo $'\\tr\\t\\e\\\\re\\e'

这次, , ,分别$'...'扩展为 TAB, ESC, CR, \ ，因此接收一个包含 的参数，如果没有，您将按原样显示（尽管请注意，并非所有实现都如此，因为许多实现都解释为默认情况下（有些可以用 禁用））。\t\e\r\\echo<TAB>r<TAB><ESC>\e<ESC>-eechoecho-e-E

相关内容