最近我开始表演了渗透测试教训。我的电脑（HP PROBOOK）预装了 Windows 10 企业版。一位朋友建议我使用 Kali Linux。但是，我需要在我的电脑上运行这两个操作系统，但我不知道使用哪个选项。当我使用双启动选项时，我将无法访问类似于虚拟机的无线网络（我正在使用 VIRTUALBOX）。选择实时 USB 记忆棒让我感到害怕，因为我的工作将无法保存......我对此也不太了解。我需要完全兼容 KALI LINUX，就好像它被用作主操作系统一样。哪个是最好的选择，如果有其他选项请告诉我。
我用它来发现一些风险https://www.makeuseof.com/tag/risks-dual-booting-windows-linux-operating-systems/
答案1
这在很大程度上取决于你想要什么。
- 如果您只是测试并想了解 Kali，请使用虚拟机。
- 如果您确实想要进行 wifi 测试和/或网络测试，但不是定期进行，请持久使用实时图像。
- 如果您对 Linux 和 Windows 相当了解，对 Virtual Box 的 USB 和网络有经验并且不害怕进行一些调整，您可以使用 VirtualBox 映像。
- 如果您需要长时间使用 Kali，您可以考虑双启动，但实时映像几乎可以提供相同的效果。
- 如果您真的想进行渗透测试和/或取证，请购买一台单独的笔记本电脑（便宜的二手笔记本电脑或类似的东西）。 （这就是我所做的。）
运行 VirtualBox Kali 的主要优点当然是，当 Kali 运行时，您的主机仍然可用（在您的情况下：Windows 计算机），而当您使用实时映像时，则不然。